Beatport verbietet vollständig KI-basierte Tracks und veröffentlicht die Zahlen hinter der Entscheidung
Der DJ-Marktplatz blockiert jetzt Tracks, die vollständig oder größtenteils von KI erstellt wurden, und überprüft Uploads mit einem Erkennungstool von Beatdapp. Eine Beatport-Umfrage ergab, dass 60 Prozent der Benutzer keine KI-Musik in einem Set abspielen würden.
Beatport, der Laden, in dem die meisten berufstätigen DJs ihre Musik kaufen, akzeptiert keine Titel mehr, die vollständig oder größtenteils mit künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Tracks, die irgendwo im Prozess KI eingesetzt haben, aber größtenteils von Menschen gemacht wurden, sind weiterhin willkommen und werden als solche gekennzeichnet. Die Regel wird zum Zeitpunkt des Hochladens durchgesetzt und Rechteinhaber erhalten eine Benachrichtigung, wenn etwas abgelehnt wird.
Die Überprüfung stammt von Beatdapp, einem Unternehmen, mit dem Beatport bereits bei der Erkennung von Streaming-Betrug zusammengearbeitet hat. Laut Beatport filtert das Tool KI-Tracks jetzt während des Upload-Vorgangs und nicht erst nachträglich, was wichtig ist, weil die Alternative darin besteht, mit einem Katalog Schritt zu halten, der schneller wächst als jedes Review-Team.
Die neben der Richtlinie veröffentlichten Umfragezahlen von Beatport verdeutlichen die Zuversicht. Sechzig Prozent der Nutzer gaben an, dass sie keine KI-generierte Musik in einem Set abspielen würden. 77 Prozent sagten, sie bevorzugen Musik, die von Menschen gemacht wurde. Nur 8 Prozent sind offen für KI-Tracks, weitere 13 Prozent sagen, sie würden darüber nachdenken, wenn Künstler fair bezahlt würden. CEO Matt Gralen formulierte die Unterscheidung, die das Unternehmen zu treffen versucht: Neue Produktionstechniken haben die elektronische Musik von Anfang an vorangetrieben, aber es gibt einen Unterschied zwischen einem Werkzeug, das einem Menschen hilft, und einem System, das es ersetzt.
Was hier eigentlich vor sich geht: Der Druck ist Volumen, nicht Prinzip. Deezer hat erklärt, dass fast 50 Prozent seiner täglichen Uploads mittlerweile KI-generiert sind. Wenn die Hälfte von allem, was ankommt, maschinell hergestellt ist, ist der Katalog eines Ladens keine Auswahl mehr, sondern eine Mülldeponie, und die Kunden, die für die Kuration bezahlen, bemerken es zuerst. Das Publikum von Beatport ist hier ungewöhnlich leicht zu durchschauen: DJs kaufen Tracks, um vor Leuten aufzutreten, und die Umfrage besagt, dass die meisten von ihnen denken, dass ihr Publikum einen Menschen am anderen Ende haben möchte. Das Verbot ist also weniger eine moralische Haltung als vielmehr eine Produktentscheidung darüber, wofür der Shop gedacht ist. Der schwierige Teil ist die Mitte. „Überwiegend menschlich“ ist ein Urteil, und ein automatisierter Detektor, der diese Entscheidung beim Hochladen trifft, wird einige davon falsch verstehen. Beatport hat seine Genauigkeitszahlen nicht veröffentlicht, und jeder Produzent, der sich bei Stems, Mastering oder Sounddesign auf KI verlässt, hat ein berechtigtes Interesse daran, zu wissen, wo die Grenze liegt.
Was das für dich bedeutet: Wenn du Musik machst, ist die praktische Erkenntnis, dass Plattformen von der Kennzeichnung zum Gatekeeping übergehen und die Offenlegung, die du beim Hochladen schreibst, allmählich Konsequenzen zu haben beginnt. Bewahren Sie Ihre Projektdateien und Ihren Sitzungsverlauf auf, denn darauf beruht ein Einspruch. Wenn Sie nur zuhören, können Sie damit rechnen, dass in allen Diensten mehr dieser Bezeichnungen auftauchen und dass sie für eine Weile in beide Richtungen unvollkommen sein werden. Und falls Sie sich fragen, ob KI-Musik schon eine echte kommerzielle Kraft ist: 8 Prozent der DJs, die bereit sind, sie zu spielen, sind eine kleine Zahl, aber die Deezer-Upload-Zahl besagt, dass das Angebot ankommt, unabhängig davon, ob jemand danach gefragt hat.
Quellen
Der KI-Co-Wissenschaftler von DeepMind leitet jetzt die Laborausrüstung, und die menschlichen Ärzte waren weniger beeindruckt als die Benchmarks
Co-Wissenschaftler plant jetzt Experimente, steuert einen Ofen und schreibt Arbeiten. Die gefälschten Ergebnisse sanken mit seinen Verifizierungsmodulen auf 4 Prozent. Dann bewerteten drei Ärzte die medizinische KI und stellten einen von neun echten Vorteilen fest.
