80 britische Künstler verlangen eines: das rechtliche Eigentum an ihrer eigenen Stimme
Schauspieler und Musiker, darunter Hugh Bonneville und Nicola Coughlan, möchten, dass die Stimme zu den gesetzlichen Rechten im Vereinigten Königreich hinzugefügt wird, so wie es ein Name oder ein Bild bereits ist. Die Kampagne nennt 28 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich, die Ziel von Voice-Cloning-Betrügereien sind.
Mehr als 80 britische Künstler haben an die britische Regierung geschrieben und um ein Gesetz gebeten, das Ihre Stimme legal zu Ihrer eigenen machen würde. Zu den Unterzeichnern gehören Hugh Bonneville, Nicola Coughlan, Matt Lucas, Siobhan McSweeney und die Sängerin Sandi Thom. Die Forderung ist konkret: Fügen Sie neben Schutzmaßnahmen, die bereits Dinge wie den Namen oder das Bild einer Person abdecken, auch die Stimme zur Liste der gesetzlichen Rechte hinzu, sodass Sie das Klonen der Stimme einer Person oder das Training ihrer Aufnahmen ohne Einwilligung zu etwas werden können, das Sie direkt anfechten können.
Die Kampagne wurde von der Hörbuch-Erzählerin Alice Sockett mitbegründet, die das Klonen von Stimmen als „eine existenzielle Bedrohung für unsere gesamte Branche“ bezeichnete und die Lücke deutlich machte: „Meine Stimme ist gemeinfrei, aber völlig ungeschützt. Wir sehen, dass der Stimmendiebstahl jede Woche zunimmt.“ Neben dem offenen Brief an Premierminister Andy Burnham gibt es eine Petition der Regierung. Die Kampagne nennt auch eine Zahl, die weit über den Schauspielberuf hinausgeht: 28 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich geben an, Opfer eines Stimmklonungsbetrugs geworden zu sein.
Die Darsteller fordern kein Verbot. McSweeney argumentierte, dass es eine Möglichkeit gibt, mit KI als Werkzeug zusammenzuarbeiten, „anstatt uns obsolet zu machen“. Ein Regierungssprecher erklärte gegenüber der BBC, dass digitale Nachbildungen ein wirkungsvolles Werkzeug sein können, auch für die Kreativbranche, räumte jedoch das Potenzial für Schäden ein und sagte, dass eine Konsultation zu diesem Thema angekündigt worden sei.
Was hier eigentlich vor sich geht: Das rechtliche Problem besteht darin, dass das britische Recht Ihre Stimme nur seitlich schützt. Es gibt Wege der Verleumdung, der Verleumdung, des Datenschutzes und des Urheberrechts an bestimmten Aufnahmen, aber kein Recht an der Stimme selbst. Dr. Mathilde Pavis, Rechtsberaterin für KI, bezeichnete es als ein Gesetz, das nahe kommt, ohne Ihre Stimme, Ihr Gesicht oder Ihre Identität vollständig zu schützen. Das war überlebensfähig, wenn das Kopieren einer Stimme einen erfahrenen Impressionisten erforderte. Anders verhält es sich, wenn ein brauchbarer Klon ein paar Sekunden Audiomaterial benötigt, das jeder, der schon einmal ein Video gepostet oder eine Voicemail-Begrüßung aufgenommen hat, bereits veröffentlicht hat. Beachten Sie die Form der Forderung, denn sie leistet echte Arbeit: ein Recht für alle in Großbritannien, kein Ausschluss für professionelle Künstler. Das ist es, was einen Streit in der Kreativwirtschaft zum Verbraucherschutz macht, und deshalb ist die Betrugsstatistik im Wahlkampfmaterial enthalten.
Was das für Sie bedeutet: Dies ist einer der wenigen Kämpfe um die KI-Politik, bei denen die praktischen Ratschläge unmittelbar sind und für Sie gelten, unabhängig davon, wo Sie leben. Betrügereien durch das Klonen von Stimmen funktionieren, indem sie einen Verwandten anrufen, der sich offensichtlich in Not befindet, und die Abwehr ist peinlich simpel: Vereinbaren Sie mit Ihrer Familie ein Wort oder eine Frage, die ein Fremder nicht beantworten konnte, und nutzen Sie sie, wenn sich ein Anruf falsch anfühlt. Verlassen Sie sich nicht darauf, die Stimme zu erkennen, denn genau diese wird kopiert. Wenn Sie beruflich aufzeichnen, lesen Sie alle KI- oder synthetischen Nachbildungsklauseln in Ihren Verträgen jetzt und nicht später sorgfältig durch, da eine einmal und in vagen Worten erteilte Einwilligung in der Regel als eine für immer gegebene Einwilligung behandelt wird. Und wenn Sie im Vereinigten Königreich sind, ist die Ankündigung einer Konsultation der Moment, in dem sich durch die Reaktion tatsächlich der Text ändert.
Quellen
OpenAI testet einen KI-Agenten, der nie aufhört zu arbeiten
Der von WIRED gefundene Code weist auf einen dauerhaften Modus für Codex hin: ein Agent, der weiterarbeitet, bis er in den Ruhezustand versetzt wird, seine eigenen Folgeaufgaben erfindet und Ihnen unaufgefordert Nachrichten senden kann.
