Amazon acaba de hacer que su asistente de inteligencia artificial sea gratuito en Fire TV y silenciosamente eliminó una tarifa de 19,99 dólares
Alexa+ se está implementando en todos los dispositivos Fire TV de EE. UU. compatibles sin costo alguno y no se requiere membresía Prime. La actualización es automática. El problema es que el nivel gratuito termina en la televisión.
Amazon comenzó a implementar Alexa+, su asistente basado en modelos de lenguaje, en todos los dispositivos Fire TV compatibles en los Estados Unidos el 19 de agosto, sin costo adicional y sin necesidad de membresía Prime. Hasta ahora, a las personas sin Prime se les pedía 19,99 dólares al mes por él. Esa tarifa desapareció en la televisión. No es necesario instalar ninguna aplicación ni ninguna suscripción para comenzar: los Fire TV Sticks actuales compatibles, los televisores Fire TV Cube, Amazon Ember y determinados televisores Hisense y Panasonic se actualizan automáticamente.
Lo que obtienes es una forma notablemente diferente de encontrar algo que mirar. En lugar de escribir un título, puede describir lo que le apetece y hacer que el asistente lo resuelva, hacer preguntas de seguimiento sin reiniciar, abrir un timbre de Ring en la pantalla y obtener recomendaciones creadas a partir de temas, calificaciones y datos de audiencia en lugar de una etiqueta de género. Amazon dice que los usuarios de Alexa+ tienen aproximadamente el doble de conversaciones con el asistente que las personas de la antigua Alexa, que es el número que claramente le importa a la compañía.
Vale la pena leer la letra pequeña. El nivel gratuito se limita a la pantalla de la sala de estar. Si quieres el mismo asistente en tus parlantes Echo, quieres las funciones más avanzadas de la cámara Ring o quieres los Modos Hogar más inteligentes, aún necesitas Prime o el plan pagado Alexa+ Standard. Así que no se trata de que Amazon haga que Alexa+ sea gratuita. Es Amazon quien hace que Alexa+ sea gratuita exactamente en un lugar, y ese lugar resulta ser aquel donde una interfaz conversacional supera a un control remoto por el margen más amplio.
Vale la pena explicar la razón por la que esto sucede, porque en realidad no se trata de televisores. Los asistentes de voz pasaron una década siendo malos conversando, y Amazon pasó esa década vendiendo el hardware cerca del costo con la teoría de que el asistente eventualmente se ganaría la vida. Los modelos de lenguaje solucionaron el problema de la conversación, pero también hicieron que los asistentes fueran costosos de ejecutar por consulta de una manera que la antigua palabra clave Alexa nunca lo fue. Cobrar 19,99 dólares al mes era una respuesta. Regalarlo para aumentar su uso y vender más de todo lo demás es la otra respuesta, y la industria actualmente está convergiendo hacia la segunda en todos los ámbitos. Amazon tiene la ventaja de que no necesita del asistente para ser un negocio por sí solo.
Qué significa esto para ti: si posees un dispositivo Fire TV reciente en los EE. UU., lo obtendrás sin hacer nada, y es una mejora genuina con respecto a gritar los nombres de los programas en un control remoto. Si pagabas 19,99 dólares al mes únicamente por las funciones del televisor, comprueba si todavía necesitas la suscripción. Y si estás fuera de EE. UU., esto aún no te ha llegado y Amazon no ha dicho cuándo lo hará. El punto más amplio para todos: el precio del asistente es inestable en este momento, por lo que antes de comprometerse con cualquier suscripción de IA, vale la pena esperar un momento para ver si la función que desea llega a un nivel gratuito un mes después.
Fuentes
Un enlace fue suficiente para vaciar su Copilot y la solución tardó ocho meses
Microsoft parchó CVE-2026-24301 el 18 de agosto. Varonis lo llama CoSnitch: un solo clic en un enlace creado hacía que Copilot leyera el Gmail, Drive y Calendar de la víctima y enviara el contenido a un extraño.
