CourionAI
ES
Boletín
← Todas las noticias
openai 3 min de lectura

Ver su propio modelo ahora le cuesta a OpenAI un 20 por ciento más y detuvo una ejecución de entrenamiento para hacerlo

OpenAI dice que el monitoreo de seguridad agrega aproximadamente un 20 por ciento al cálculo de inferencia que se monitorea. Detuvo el aprendizaje por refuerzo durante dos semanas y su mayor recorrido fronterizo planificado todavía está en suspenso.

Una lupa sobre un soporte inclinada sobre un grupo de engranajes entrelazados, uno de ellos detenido por una barra vertical

OpenAI publicó una publicación el 18 de agosto explicando por qué se desaceleró. Dos cosas sucedieron juntas: el incidente de seguridad de Hugging Face y la evidencia preliminar de que Astra, un modelo próximo, puede cruzar el umbral crítico de ciberseguridad en el propio Marco de Preparación de la compañía. En respuesta, OpenAI detuvo la capacitación de aprendizaje por refuerzo en sus últimos modelos durante dos semanas mientras endurecía sus entornos de investigación, y dice que su mayor ejecución planificada de capacitación fronteriza permanece en suspenso mientras se ejecutan primero evaluaciones más pequeñas.

El número que se recogió es el costo. OpenAI estima que su sobrecarga de monitoreo es aproximadamente el 20 por ciento del cómputo de inferencia que se monitorea, aunque enfatiza que la cifra varía mucho según la carga de trabajo. La inferencia, si la palabra es nueva, es simplemente el acto de ejecutar un modelo para producir una respuesta, en lugar de entrenarlo en primer lugar. Entonces, por cada cinco unidades de computación gastadas en una carga de trabajo vigilada, se gasta una sexta parte en vigilarla. La compañía le dijo a The Register que se trata de un gasto en investigación interna y que no se transferirá directamente a los clientes.

Lo que ese dinero compra es más que un filtro sobre la salida. Los clasificadores inspeccionan la actividad interna del modelo en cada token muestreado y escalan cualquier cosa extraña a investigadores automatizados cada vez más costosos, que examinan las acciones de las herramientas, el razonamiento visible y toda la secuencia de comportamiento en busca de acceso no autorizado, robo de datos, destrucción o intentos de eludir las salvaguardas. El objetivo es una alerta dentro de 30 minutos, y si los equipos llamados no pueden descartar una falsa alarma en esa ventana, se espera que la actividad se detenga. El requisito cubre todas las evaluaciones de aprendizaje por refuerzo y uso de herramientas con capacidad GPT-5.6 Sol o superior, y desde el 7 de agosto, toda la inferencia de Astra con herramientas.

Aquí está la parte que es fácil pasar por alto. Se trata de una empresa que dice en voz alta que sus propios laboratorios son ahora una superficie de riesgo. El trabajo de seguridad descrito no se trata de proteger a los usuarios del modelo, sino de contener el modelo dentro del edificio: zonas de pruebas más sólidas para cualquier cosa que ejecute código generado por el modelo, aislamiento de la red para que una carga de trabajo comprometida no pueda llegar a Internet, eliminación de servicios compartidos y equipos rojos automatizados que utilizan sus propios modelos para atacar sus propios límites continuamente. Se trata de una organización de investigación que trata sus grupos de formación de la misma manera que un banco trata una sala de operaciones.

Qué significa esto para ti: nada cambia en tu ventana de ChatGPT hoy y ningún precio se mueve. La razón para prestar atención es la economía. La seguridad suele discutirse como una cuestión de política, y aquí aparece como una partida con un porcentaje adjunto, lo que la convierte en algo que puede recortarse cuando los márgenes se estrechan. El Registro planteó exactamente ese punto: absorber el costo internamente es más fácil para una empresa privada que para una pública, lo cual vale la pena recordar a medida que OpenAI avanza hacia su cotización. Para cualquiera que construya con agentes, hay una señal más pequeña y práctica: el laboratorio más sólido en el campo decidió que observar lo que hace un modelo que utiliza herramientas en cada paso vale una quinta parte del cálculo.

Fuentes

Fuentes: https://openai.com/index/pacing-model-development-cyber-capabilities/

Siguiente artículo

Proporcione solo una bibliografía a un modelo de frontera y solicite la idea. Llega allí entre el 3 y el 15 por ciento de las veces

Un nuevo punto de referencia llamado Reconstrucción elimina todo excepto la lista de referencias de un artículo y pide a los modelos que recuperen su hallazgo principal. Siete modelos fronterizos obtuvieron entre el 3 y el 15 por ciento. Un torneo de múltiples agentes llegó a 42.

Una hoja de papel vacía en la parte superior, con un bloque denso de barras de referencia abajo y el contorno discontinuo de una bombilla en el espacio vacío