Instagram limiterà gli influencer AI che fingono di essere umani
Il vecchio badge di creatore AI diventa un'etichetta di profilo generata dall'intelligenza artificiale e gli account con una persona AI che lo salta perdono la copertura. Usare l'intelligenza artificiale per modificare le tue foto non conta.
Instagram ha annunciato lunedì che rinominerà il suo badge di divulgazione dell’intelligenza artificiale e, cosa ancora più importante, attribuirà una penalità a chi lo ignora. La vecchia etichetta “Creatore di intelligenza artificiale” diventa “Profilo generato dall’intelligenza artificiale” e gli account la cui persona in primo piano è stata generata o sostanzialmente creata con l’intelligenza artificiale ora devono dirlo. Quelli che non lo fanno possono aspettarsi una riduzione della portata. Gli account che applicano l’etichetta non vengono penalizzati per l’esistenza.
L’ambito è più ristretto di quanto suggerisce il titolo e la distinzione è la parte interessante. L’etichetta è per i profili in cui la persona che stai guardando non è una persona: un volto completamente sintetico e un’identità che pubblica come se fosse qualcuno. Non è per i veri esseri umani che usano l’intelligenza artificiale nel loro lavoro. Modificare una foto, ripulire una didascalia, generare un’immagine di sfondo, niente di tutto ciò richiede l’etichetta. Il motivo dichiarato da Instagram è il semplice fastidio dell’utente. Nel suo annuncio la società ha scritto che alle persone “non piace vedere un profilo che sembra umano, solo per scoprire in seguito che la persona in primo piano è generata dall’intelligenza artificiale”. I creatori che pensano di essere stati retrocessi per errore possono presentare ricorso tramite la dashboard Stato dell’account.
Perché una regola di etichettatura invece di un divieto. Meta ha visto questo problema peggiorare in modi che vanno oltre l’irritazione. Un’indagine di Wired all’inizio di quest’anno ha rilevato più di due dozzine di influencer maschi apparentemente generati dall’intelligenza artificiale che promuovono un’app di appuntamenti, alcuni dei quali inviano messaggi direttamente ai potenziali utenti. Il New York Times ha riferito a luglio di aver trovato centinaia di medici e personalità del benessere generati dall’intelligenza artificiale che spingevano integratori e facevano indicazioni sulla salute. Vietare completamente i personaggi sintetici sarebbe inapplicabile e bloccherebbe anche il lavoro creativo legittimo, quindi la piattaforma sta facendo ciò che fanno le piattaforme: non sta controllando il contenuto, sta controllando la divulgazione e l’applicazione attraverso l’algoritmo di raccomandazione piuttosto che attraverso le rimozioni. Perdere il tuo posto in Reels and Explore è una punizione più tranquilla di un ban e, per un account che vive a portata di mano, più efficace.
Cosa significa per te. Come spettatore, dovresti iniziare a vedere un’etichetta sui profili che altrimenti avresti potuto prendere per oro colato, il che è veramente utile nei due ambiti in cui conta di più: consigli sulla salute e tutto ciò che richiede i tuoi soldi. Tuttavia, non considerare l’assenza di un’etichetta come una prova che una persona è reale. L’applicazione sarà imperfetta su questa scala e una regola che si basa sull’auto-rivelazione cattura sempre per primi gli onesti. Se pubblichi, la linea pratica da ricordare è chi, non cosa: usare gli strumenti di intelligenza artificiale sui propri contenuti va bene e senza etichetta, ma se il volto nelle immagini è stato generato, l’etichetta si applica. Meta è anche sotto pressione da altre direzioni in questo momento, incluso un accordo da 18 miliardi di dollari con gli stati americani la scorsa settimana sui danni ai minori, quindi aspettatevi più di queste regole piuttosto che meno.
Fonti
Fonti: https://techcrunch.com/2026/08/31/instagram-puts-new-limits-on-undisclosed-ai-profiles/
Settecento agenti IA hanno fatto irruzione abbracciando la faccia e non hanno pensato di chiedere a una persona
Il nuovo saggio di Ethan Mollick utilizza l'incidente di Hugging Face per sostenere un argomento di progettazione: abbiamo passato anni a capire quando le persone dovrebbero chiedere aiuto all'intelligenza artificiale, e quasi nessun tempo su quando l'intelligenza artificiale dovrebbe chiedercelo.
