Microsoft ersetzt OpenAI und Anthropic in Copilot stillschweigend, um Kosten zu senken
Microsofts eigene MAI-Modelle ersetzen OpenAI und Anthropic in Excel und Outlook, Kunden könnten für denselben Abopreis eine schwächere KI erhalten.
Microsoft ersetzt die KI-Modelle von OpenAI und Anthropic in mehreren Copilot-Produkten durch eigene Modelle, berichtet Bloomberg. Die MAI-Modelle des Unternehmens bearbeiten bereits Zehntausende Anfragen pro Woche in Excel und Outlook, Anwendungen, die zuvor stark auf GPT- und Claude-Modelle setzten.
Der Anteil der eigenen Modelle am gesamten Datenverkehr ist noch gering, doch die Richtung ist eindeutig. Microsofts KI-Chef Mustafa Suleyman sagte es im Juni unverblümt: „Wir zahlen Anthropic sehr viel Geld, unser Ziel ist es daher, diese Kosten zu senken und schließlich vollständig zu beseitigen.“ Die MAI-Modelle sind auch in GitHub Copilot verfügbar, und ein hauseigenes Transkriptionsmodell soll bald in Teams erscheinen.
Das Unangenehme daran: Der Austausch findet nicht statt, weil die eigenen Modelle besser wären. Auf seiner Build-Konferenz stellte Microsoft sieben neue MAI-Modelle vor, darunter MAI-Thinking 1, sein erstes Reasoning-Modell, also ein Modell, das Probleme vor der Antwort Schritt für Schritt durcharbeiten soll. Microsoft behauptete auf Grundlage menschlicher Bewertungen, es könne beim Programmieren mit Anthropics Sonnet 4.6 und Opus 4.6 mithalten. Die eigenen veröffentlichten Benchmarks zeigten jedoch, dass Thinking-1 deutlich hinter OpenAI und Anthropic zurücklag und ungefähr auf dem Niveau von DeepSeek V3.2 landete, einem leistungsfähigen offenen Modell, aber keinem Spitzenmodell.
Dahinter steht einfache Ökonomie. Spitzenmodelle anderer Unternehmen in Microsofts Größenordnung zu betreiben, kostet enorme Summen, und diese Gebühren gehen an Wettbewerber. Ein laut Berichterstattung wahrscheinliches künftiges Modell: Günstigere MAI-Modelle werden zum Standard, während Modelle von OpenAI oder Anthropic zu kostenpflichtigen Premium-Erweiterungen werden. Microsoft-Chef Satya Nadella hat zudem angedeutet, dass die Abrechnung von KI von Pauschalabonnements auf nutzungsabhängige Preise umgestellt werden könnte. Hinzu kommt ein weiterer Widerspruch: Microsoft vermarktet die MAI-Modelle als mit sauberen, kommerziell lizenzierten Daten trainiert. Das eigene technische Papier nennt allerdings auch Common Crawl, eine Sammlung von Daten aus dem frei zugänglichen Web, deren rechtlicher Status für das KI-Training ungeklärt ist. In der Branche ist das gängige Praxis, doch zur Vermarktung passt es nur schwer.
Was das für dich bedeutet: Wenn du Copilot in Office verwendest, achte auf die Qualität, nicht auf Ankündigungen. Das Modell hinter einer Funktion kann sich ohne sichtbaren Hinweis ändern. Falls Copilot in Excel oder Outlook plötzlich weniger treffsicher wirkt, könnte das der Grund sein. Für die meisten Menschen geht heute nichts kaputt; Routineaufgaben bewältigen die Modelle ordentlich. Es ist aber eine nützliche Erinnerung daran, dass „Copilot“ eine Marke und keine bestimmte KI ist, und dass die Technik darunter zunehmend nach Kosten statt nach Leistungsfähigkeit ausgewählt wird.
Quellen
Rowboat: Ein quelloffener KI-Mitarbeiter, der deine Daten auf deinem Rechner behält
Die derzeit beliebte quelloffene Desktop-App ordnet deine E-Mails, Meetings und Notizen in einem lokalen Wissensgraphen, und arbeitet über Ollama oder LM Studio mit lokalen Modellen.
