Microsoft remplace discrètement OpenAI et Anthropic dans Copilot pour réduire ses coûts
Les modèles MAI conçus par Microsoft remplacent ceux d’OpenAI et d’Anthropic dans Excel et Outlook, les clients risquent d’obtenir une IA moins performante pour le même prix d’abonnement.
Microsoft remplace les modèles d’IA d’OpenAI et d’Anthropic dans plusieurs produits Copilot par ses propres modèles internes, rapporte Bloomberg. Les modèles MAI de l’entreprise traitent déjà des dizaines de milliers de requêtes par semaine dans Excel et Outlook, des applications qui s’appuyaient jusque-là largement sur les modèles GPT et Claude.
La part des modèles internes ne représente encore qu’une petite fraction du trafic total, mais la direction est claire. Mustafa Suleyman, responsable de l’IA chez Microsoft, l’a dit sans détour en juin : « Nous versons beaucoup d’argent à Anthropic, notre objectif est donc de réduire ce coût, puis de l’éliminer complètement. » Les modèles MAI sont également proposés dans GitHub Copilot, et un modèle de transcription conçu en interne devrait bientôt arriver dans Teams.
Voici la partie gênante : ce remplacement n’a pas lieu parce que les modèles internes seraient meilleurs. Lors de sa conférence Build, Microsoft a présenté sept nouveaux modèles MAI, dont MAI-Thinking 1, son premier modèle de raisonnement, un modèle conçu pour traiter les problèmes étape par étape avant de répondre. En s’appuyant sur des évaluations humaines, Microsoft a affirmé qu’il égalait Sonnet 4.6 et Opus 4.6 d’Anthropic en programmation. Mais les résultats publiés par l’entreprise elle-même montraient que Thinking-1 restait loin derrière OpenAI et Anthropic, à peu près au niveau de DeepSeek V3.2, un modèle ouvert performant, mais qui n’est pas à la pointe.
La raison est simplement économique. Faire fonctionner à l’échelle de Microsoft les modèles les plus avancés d’autres entreprises coûte des sommes considérables, et cet argent est versé à des concurrents. Un scénario futur probable, selon les informations publiées : les modèles MAI moins chers deviendraient la solution par défaut, tandis que ceux d’OpenAI ou d’Anthropic seraient proposés comme options premium moyennant un supplément. Satya Nadella, directeur général de Microsoft, a aussi laissé entendre que la facturation de l’IA pourrait abandonner les abonnements forfaitaires au profit d’une tarification à l’usage. Autre détail troublant : Microsoft présente ses modèles MAI comme entraînés sur des données propres et sous licence commerciale, pourtant, son propre document technique mentionne Common Crawl, une collecte du Web ouvert dont le statut juridique pour l’entraînement de l’IA n’est pas tranché. Cette pratique est courante dans le secteur, mais elle s’accorde mal avec le discours marketing.
Ce que cela signifie pour vous : Si vous utilisez Copilot dans Office, surveillez la qualité plutôt que les annonces. Le modèle qui alimente une fonctionnalité peut changer sans aucun avertissement visible, si Copilot semble soudain moins pertinent dans Excel ou Outlook, cela pourrait en être la raison. Pour la plupart des utilisateurs, rien ne cesse de fonctionner aujourd’hui ; ces modèles accomplissent correctement les tâches courantes. Mais cela rappelle utilement que « Copilot » est une marque, pas une IA précise, et que ce qui se trouve sous le capot est de plus en plus choisi en fonction du coût plutôt que des performances.
Sources
Rowboat : un collègue d’IA open source qui conserve vos données sur votre machine
Cette application open source pour ordinateur, très remarquée en ce moment, indexe vos e-mails, réunions et notes dans un graphe de connaissances local, et fonctionne avec des modèles locaux via Ollama ou LM Studio.
