Google añadió un generador de imágenes a Google Earth y lo retiró un día después
Nano Banana 2 permitía crear vistas satelitales falsas de lugares reales. Tras aparecer campamentos de refugiados y una planta nuclear inexistentes, Google retiró la función en unas 24 horas.
El 30 de julio, Google incorporó una función experimental a Google Earth: elegir un punto del mapa, pulsar “crear imagen” y describir lo que se quería ver para que Nano Banana 2 lo generase. Aproximadamente un día después, la función había desaparecido. Google dijo que la retiraba mientras reforzaba las protecciones, después de que los usuarios compartieran imágenes aparentemente contrarias a sus normas.
El problema surgió casi de inmediato. El investigador Henk van Ess contó que había creado campamentos de refugiados falsos junto a la frontera entre Estados Unidos y México y una central nuclear inexistente en Irán, todo ello sobre coordenadas reales dentro de una aplicación que se abre precisamente para saber cómo es un lugar. Entre los críticos más firmes estaban los investigadores de fuentes abiertas que verifican imágenes de guerras y catástrofes. La Federation of American Scientists publicó un texto con un título deliberadamente seco: “Google presenta imágenes satelitales deepfake: ¡es divertido!”. La propia Google reconoció la cuestión central: la gente confía de una manera especial en Google Earth como representación fiable del mundo.
Qué hay detrás. Las imágenes por satélite tienen una autoridad particular porque parecen mediciones, no fotografías. Por eso sirven como pruebas en informaciones sobre conflictos, minería ilegal, deforestación o fronteras. Una vista satelital generada no es una imagen falsa cualquiera, sino una falsificación en un formato que durante décadas hemos aprendido a tratar como neutral. Google pensaba en un uso razonable, como ayudar a urbanistas y arquitectos a visualizar nuevos proyectos, pero entre ese escenario y una falsa zona de guerra solo había un cuadro de texto. Nano Banana suele incorporar la marca de agua invisible SynthID, aunque esta solo ayuda si alguien decide buscarla; una captura reenviada en un chat rara vez pasará esa comprobación.
Qué significa esto para ti: la conclusión práctica es un hábito. Las imágenes aéreas y satelitales ya pertenecen a la misma categoría que las fotos y los vídeos: pueden falsificarse de forma convincente a partir de una frase. Cuando se presenten como prueba, pregunta de dónde proceden y quién las publicó, no si parecen reales. Parecerán reales. Para quienes crean productos con modelos de imagen, el caso recuerda que antes de lanzar algo hay que pensar en la peor instrucción que alguien podría escribir. Google, al menos, retiró la función en torno a un día, una velocidad poco habitual en el sector.
Fuentes
Fuentes: https://blog.google/products-and-platforms/products/earth/nano-banana-google-earth-image-generation/
Una de cada cuatro brechas maliciosas ya implica IA y cuesta un millón de dólares más
El informe anual de IBM sitúa los ataques con IA en el 25% de las brechas maliciosas, un 56% más en un año. Cuestan de media 6 millones de dólares, frente a 4,99 millones.
