CourionAI
ES
Boletín
← Todas las noticias
google 3 min de lectura

Gemini 3.7 Flash de Google es mejor en código y cuesta la mitad

Tres semanas después de Gemini 3.6 Flash, Google lanzó 3.7 Flash con mejoras reales en codificación y redujo el precio de lanzamiento a la mitad. El problema está en el calendario: ese precio vence el 31 de diciembre.

Una etiqueta de precio de papel cortada limpiamente por la mitad, las dos piezas se separan con pequeñas formas de corchetes que salen volando como chispas.

Google lanzó Gemini 3.7 Flash el jueves, tres semanas después de su predecesor, y llega con dos titulares: es notablemente mejor escribiendo código y cuesta la mitad de lo que costó Gemini 3.6 Flash en el lanzamiento. Flash es la línea de caballos de batalla de Google, el modelo barato y rápido diseñado para trabajos cotidianos en lugar de los más difíciles. Esta es la versión más capaz hasta el momento.

Las cifras que publicó Google tratan principalmente sobre codificación y agentes. En FrontierCode 1.1, una prueba de código de calidad de producción, el modelo obtiene una puntuación del 43,6 por ciento frente al 34,4 por ciento de 3.6 Flash. En DeepSWE v1.1, que mide si un modelo puede llevar a cabo una larga tarea de software hasta el final sin perder el hilo, sube del 49,0 al 65,3 por ciento. Su calificación en WebDev Arena, donde los humanos votan sobre qué modelo construyó la mejor página web, aumentó de 1538 a 1588. Google también informa ganancias en comprensión de documentos y automatización de procesos de negocios, y dice que sus propias mediciones colocan a 3.7 Flash por delante de Claude Sonnet 5 y GPT-5.6 Terra. Esos son los puntos de referencia de Google, así que trátelos como un punto de partida y no como un veredicto.

El precio es lo que se pone interesante. Las tarifas de lanzamiento son $0,75 por millón de tokens de entrada y $3,75 por millón de tokens de salida, exactamente la mitad de lo que costaba 3.6 Flash cuando apareció. Un token es el fragmento de texto que un modelo lee y escribe, aproximadamente tres cuartos de una palabra. Ese precio se mantiene hasta el 31 de diciembre de 2026. El 1 de enero se duplica a 1,50 dólares y 7,50 dólares. El modelo ya está disponible a través de API, AI Studio y Antigravity.

¿Qué está pasando realmente aquí?

Tres semanas entre lanzamientos no es una cadencia normal de producto, es una guerra de precios librada con números de modelo. El nivel económico es donde reside el volumen: chatbots, resúmenes, procesamiento de documentos, asistentes de codificación ejecutándose en segundo plano. Quien sea más barato por unidad de trabajo utilizable en ese nivel acumula una enorme cantidad de uso, por lo que Google está comprando participación de mercado con una tarifa introductoria y le avisa por adelantado cuando finaliza. Google atribuye a las “mejoras algorítmicas” el salto en la capacidad, que es plausible pero no verificable desde el exterior. Lo que podemos verificar es la hoja de precios, y la hoja de precios dice: barato ahora, dos veces más caro en enero.

Qué significa esto para ti: si solo usas la aplicación Gemini, hoy no cambia nada. Este es un producto de API dirigido a personas y empresas que desarrollan aplicaciones. Si estás creando algo, el consejo práctico es fijarte en la segunda fecha, no solo en la primera. Una aplicación calculada con la tarifa de 0,75 dólares costará el doble de ejecutar a partir del 1 de enero de 2027, una fecha lo bastante cercana como para afectar a cualquier proyecto que estés planificando. Y si usas un asistente de programación que te permite elegir modelo, merece la pena probar 3.7 Flash con tareas reales. Las comparativas miden algo, pero una tarde de jueves con tu propio código mide mucho más.

Fuentes

Fuentes: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-3-7-flash/

Siguiente artículo

Ling 3.0 Flash es el modelo abierto más inteligente de su tamaño y dejó de inventarse

La inclusión de Ant GroupAI lanzó Ling 3.0 Flash bajo la licencia del MIT. La cifra principal no es la puntuación de inteligencia, sino la tasa de alucinaciones que cae del 97 al 44 por ciento.

Una pequeña linterna ardiendo intensamente junto a un candado abierto, con tres linternas apagadas mucho más grandes detrás