Gemini 3.7 Flash di Google è migliore nel codice e costa la metà
Tre settimane dopo Gemini 3.6 Flash, Google ha rilasciato la versione 3.7 Flash con reali vantaggi in termini di codifica e ha ridotto della metà il prezzo di lancio. Il problema è nel calendario: quel prezzo scade il 31 dicembre.
Google ha rilasciato Gemini 3.7 Flash giovedì, tre settimane dopo il suo predecessore, e arriva con due titoli: è notevolmente migliore nella scrittura del codice e costa la metà di quanto costava Gemini 3.6 Flash al momento del lancio. Flash è la linea di cavalli di battaglia di Google, il modello economico e veloce pensato per i lavori di tutti i giorni piuttosto che per quelli più difficili. Questa è la versione più potente finora.
I numeri pubblicati da Google riguardano principalmente la codifica e gli agenti. Su FrontierCode 1.1, un test di codice di qualità di produzione, il modello ottiene un punteggio del 43,6% contro il 34,4% di 3.6 Flash. Nel DeepSWE v1.1, che misura se un modello è in grado di portare a termine un lungo compito software fino alla fine senza perdere il filo, la percentuale sale dal 49,0 al 65,3%. La sua valutazione nella WebDev Arena, dove gli esseri umani votano su quale modello ha creato la pagina web migliore, è aumentata da 1538 a 1588. Google segnala anche miglioramenti nella comprensione dei documenti e nell’automazione dei processi aziendali, e afferma che le sue misurazioni mettono 3,7 Flash davanti sia a Claude Sonnet 5 che a GPT-5.6 Terra. Questi sono i parametri di riferimento di Google, quindi trattali come un punto di partenza piuttosto che come un verdetto.
Il prezzo è dove diventa interessante. Le tariffe di lancio sono di 0,75 dollari per milione di token di input e 3,75 dollari per milione di token di output, esattamente la metà del costo di 3,6 Flash quando è apparso. Un token è la porzione di testo che un modello legge e scrive, circa tre quarti di una parola. Questo prezzo è valido fino al 31 dicembre 2026. Il 1° gennaio raddoppia a $ 1,50 e $ 7,50. Il modello è ora disponibile tramite API, AI Studio e Antigravity.
Cosa sta realmente succedendo qui
Tre settimane tra un rilascio e l’altro non rappresentano una cadenza normale del prodotto, è una guerra dei prezzi combattuta con i numeri di modello. Il livello economico è dove vive il volume: chatbot, sintesi, elaborazione di documenti, assistenti di codifica in esecuzione in background. Chiunque sia più economico per unità di lavoro utilizzabile in quel livello raccoglie un’enorme quantità di utilizzo, quindi Google sta acquistando quote di mercato con una tariffa introduttiva e ti dice in anticipo quando finisce. Google attribuisce il merito del salto di capacità ai “miglioramenti algoritmici”, che sono plausibili ma non verificabili dall’esterno. Ciò che possiamo verificare è il listino prezzi, e il listino prezzi dice: economico adesso, due volte più caro a gennaio.
Cosa significa per te: se usi solo l’app Gemini, oggi non cambia nulla. È un prodotto API rivolto a persone e aziende che sviluppano applicazioni. Se stai costruendo qualcosa, il consiglio pratico è guardare la seconda data, non soltanto la prima. Un’app calcolata sulla tariffa di 0,75 dollari costerà il doppio da eseguire dal 1° gennaio 2027, una scadenza abbastanza vicina da incidere sui progetti che stai pianificando ora. Se il tuo assistente di programmazione consente di scegliere il modello, vale la pena provare 3.7 Flash su attività reali. I benchmark misurano qualcosa, ma un pomeriggio con il tuo codice misura molto di più.
Fonti
- Presentazione di Gemini 3.7 Flash (Google)
- Gemini 3.7 Flash arriva con miglioramenti nella codifica e riduce del 50% il prezzo del suo predecessore di tre settimane (Il decoder)
- Gemini 3.7 Flash di Google prende di mira la codifica e gli agenti con una riduzione del prezzo di lancio del 50% (VentureBeat)
Ling 3.0 Flash è il modello aperto più intelligente delle sue dimensioni e ha smesso di inventare cose
InclusionAI di Ant Group ha rilasciato Ling 3.0 Flash sotto la licenza MIT. Il numero del titolo non è il punteggio di intelligenza, ma il tasso di allucinazioni che scende dal 97 al 44%.