Deepseek a offert son logiciel d'agent et augmenté les prix de ses API le même jour
Deepseek Harness v0.1 est disponible sous licence MIT, une alternative ouverte et gratuite au Codex et Claude Code. Le même jour, la société a annoncé de fortes augmentations du prix des API, les accès au cache étant multipliés par six.
Deepseek a fait deux choses jeudi qui vont dans des directions opposées. Il a publié Deepseek Harness v0.1, le logiciel agent qu’il utilisait en interne, en open source sous la licence MIT, qui est à peu près aussi permissive que les licences. Et il a annoncé que les prix des API augmenteraient le 16 août, l’augmentation la plus forte étant précisément liée au type d’utilisation produite par le logiciel agent.
Commencez par le logiciel. Un harnais est la couche qui transforme un modèle de langage en quelque chose qui peut réellement fonctionner : il donne au modèle un shell, un éditeur de fichiers, un bac à sable dans lequel exécuter les choses et une mémoire de ce qu’il a déjà essayé. Sans cela, un modèle ne peut que parler. Harness est construit sur un système de plugins appelé Cordis, où chaque pièce est échangeable, des outils à l’interface utilisateur. Il conserve un journal de session continu de chaque invite, chaque appel d’outil et chaque résultat, afin qu’une exécution puisse être suspendue, ramifiée ou rejouée. Il existe un mode minimal qui le réduit à un simple shell et à un éditeur de fichiers, ce que Deepseek utilise pour ses propres exécutions de référence. Il se lance via npx dans une interface Web locale et Deepseek met en garde contre les problèmes de compatibilité, ce qui est juste pour un aperçu du développeur v0.1. Lorsque l’équipe a demandé des bêta-testeurs début août, 712 projets se sont inscrits en trois jours.
Le modèle phare a reçu une mise à jour en même temps. Le point de terminaison deepseek-v4-pro sert désormais la build V4-Pro-0813, même nombre de paramètres, même fenêtre contextuelle d’un million de jetons. Des tests indépendants effectués par Artificial Analysis le font passer de 45 à 53 sur l’indice d’intelligence, qui rejoint GLM-5.2 mais reste toujours derrière Qwen 3.8 Max à 58, Kimi K3 à 60 et Claude Opus 5 à 63. À savoir : les poids de cette version n’ont pas été publiés, seul l’ancien aperçu d’avril est sur Hugging Face.
Que se passe-t-il réellement ici
Maintenant les prix. À partir du 16 août, Deepseek divise ses tarifs entre heures de pointe et heures creuses, les heures de pointe correspondant à la journée de travail chinoise. Hors pointe, l’entrée du V4-Pro va de 0,435 $ à 0,66 $ par million de jetons et la sortie de 0,87 $ à 1,98 $. Au sommet, ceux-ci doublent à nouveau. Le changement le plus important concerne les accès au cache, le tarif réduit que vous payez lorsque le modèle relit le texte qu’il a déjà vu : de 0,003625 $ à 0,022 $ hors pointe, soit environ six fois plus. Les agents relisent constamment les mêmes fichiers, c’est donc précisément le coût que subiront les utilisateurs de Harness. Donner le harnais tout en révisant le prix du carburant qu’il brûle n’est pas une contradiction, c’est un modèle économique, et Deepseek lève des capitaux avant sa cotation en bourse.
Ce que cela signifie pour vous: si vous êtes curieux plutôt que constructeur, ce qui est utile à retenir est le concept. Harness est un exemple clair et lisible de la façon dont un modèle de chat devient un agent, et il est gratuit à consulter. Si vous utilisez réellement l’API Deepseek, vérifiez votre facture après le 16 août et faites attention à votre taux de réussite du cache, car c’est là que se cache l’augmentation. Une petite consolation pour tous les Européens : les heures de pointe s’étendent de 01h00 à 04h00 et de 06h00 à 10h00 UTC, de sorte que la majeure partie de l’après-midi européen tombe sous le tarif le moins cher.
Sources
Sources: https://deepseek.com/harness/en/
Le meilleur modèle du marché est celui que les entreprises n’achètent pas
Les données de dépenses de Ramp montrent que Fable 5 d'Anthropic ne prend que six pour cent des jetons que les entreprises achètent à Anthropic. Le modèle le plus performant perd en prix, et cela en dit long sur l’ensemble du secteur.
