CourionAI
FR
Newsletter
← Toutes les actus
business 3 min de lecture

Nvidia a payé 6 milliards de dollars pour le logiciel de Poolside et 109 de ses employés, et appelle cela une licence

Pas d'acquisition, pas d'acquisition. Nvidia accorde une licence à la plate-forme, investit un milliard supplémentaire et embauche la majeure partie de l'équipe, tandis que Poolside reste indépendant sur le papier.

Deux mains géométriques tremblantes sur une pile de pièces de monnaie et une petite puce de circuit

Nvidia a accepté de payer à Poolside 6 milliards de dollars pour une licence non exclusive sur Model Factory de la startup, la plate-forme que Poolside utilise pour construire sa famille de modèles de codage Laguna. En plus de cela, elle investit 1 milliard de dollars sur une valorisation pré-monétaire de 12 milliards de dollars et propose des offres d’emploi à 109 employés de Poolside. L’histoire a été rapportée pour la première fois par Newcomer le 20 août et confirmée par Bloomberg.

Poolside a déclaré aux investisseurs, dans des termes largement cités depuis, qu’il ne s’agissait « ni d’une acquisition ni d’une acquisition ». Techniquement, ça tient. La licence n’est pas exclusive, Poolside peut donc toujours vendre la même technologie à d’autres acheteurs. Les trois co-fondateurs restent. La société conserve son nom, son tableau de capitalisation et ses clients, et elle dispose désormais d’un milliard de dollars de capital frais et d’une valorisation environ quatre fois supérieure aux 3 milliards de dollars de l’année dernière. Ce qu’il ne conserve pas, ce sont 109 des personnes qui ont construit la chose.

CourionAI a couvert Poolside en juillet lors de la sortie de Laguna S 2.1, un modèle de codage à poids ouvert qui a surpassé ses concurrents dix fois sa taille. C’est probablement là l’attrait : Nvidia vend le matériel sur lequel tout le monde s’entraîne et achète désormais sa place dans la couche supérieure, le logiciel qui transforme le calcul en modèles finis.

Si la structure semble familière, c’est parce qu’elle l’est. Nvidia a eu recours à un accord similaire avec Groq plus tôt cette année, et les législateurs l’ont critiqué à l’époque comme un moyen de contourner l’examen des fusions. L’acquisition conventionnelle d’une entreprise valant 12 milliards de dollars déclenche des procédures antitrust, des délais d’attente et des questions. Une licence plus un investissement minoritaire et une vague d’offres d’emploi individuelles permettent d’obtenir à peu près le même résultat avec beaucoup moins de contrôle, car aucun élément n’est une fusion. Microsoft et Inflection, Amazon et Adept, Google et Character.AI ont tous opté pour des versions de cette forme au cours des deux dernières années. Ce qui est nouveau ici, c’est la taille et le fait que l’acheteur est l’entreprise qui vend des pelles à tout le monde dans la ruée vers l’or.

Ce que cela signifie pour vous : directement, rien. Indirectement, cela vaut la peine d’être surveillé si vous utilisez des outils de codage d’IA. Le nombre de laboratoires indépendants qui construisent des modèles de codage sérieux diminue, non pas parce qu’ils échouent, mais parce que les personnes qui les construisent continuent d’être absorbées. Moins de constructeurs indépendants signifie généralement moins de concurrence sur les prix et moins de versions ouvertes, ce qui est exactement la partie du travail de Poolside qui importait le plus aux développeurs extérieurs à l’entreprise. Rien à ce sujet n’est encore réglé, et la licence étant non exclusive, elle laisse véritablement de la marge à Poolside pour continuer à expédier. Cela vaut la peine de garder les attentes ancrées jusqu’à ce que la prochaine version de Laguna nous dise dans quelle direction les choses se sont déroulées.

##Sources

Sources: https://www.newcomer.co/p/sources-poolside-strikes-6-billion

Article suivant

Un modèle de classe Frontier est apparu sans nom et il est gratuit jusqu'à la semaine prochaine

Ox Alpha est apparu sur OpenRouter avec un contexte d'un million de jetons et sans propriétaire. Les empreintes digitales communautaires indiquent le GLM inédit de Zhipu, mais personne ne l'a revendiqué.

Une forme abstraite à capuchon avec un grand point d'interrogation entouré de points de nœuds de réseau