DeepSeek V4.1 Flash 1017 : travail d'agent moins cher et API de recherche que vous pouvez louer
DeepSeek a publié une mise à jour open-weights destinée aux tâches d'agent et de codage, réclame environ 0,20 $ par tâche et a ouvert son moteur de recherche aux développeurs externes à 0,75 $ pour 1 000 appels.
DeepSeek a publié V4.1 Flash 1017, un modèle mis à jour adapté au travail d’agent, c’est-à-dire des tâches où l’IA planifie plusieurs étapes, utilise des outils et continue sans que vous le dirigiez. Les pondérations sont ouvertes, les développeurs peuvent donc les télécharger depuis Hugging Face et ModelScope. Le même jour, la société a ouvert son propre moteur de recherche Web aux développeurs externes.
Commencez par les chiffres, qui proviennent de DeepSeek lui-même et n’ont pas encore été vérifiés de manière indépendante. Sur le DeepSWE, un test de travaux réels de réparation de logiciels, le modèle obtient un score de 77,0 % à son réglage le plus élevé, contre 74,2 % pour son prédécesseur. DeepSeek affirme battre plusieurs concurrents plus importants, notamment Claude Opus 5 et GPT 5.6 Sol, dans un certain nombre de catégories de codage et d’agents. La partie qui ressort est le prix : un peu moins de 0,20 $ par tâche au réglage le plus élevé et environ 0,10 $ au réglage le plus bas, qui obtient toujours un score supérieur à 72 %. Le prédécesseur coûtait environ 0,50 $ par exécution. L’article évalue les concurrents entre 2 et plus de 10 dollars par tâche.
Le côté recherche est facile à négliger. DeepSeek affirme que son moteur interne traite des centaines de millions de requêtes par jour. Les nouveaux points de terminaison Search et Fetch (on trouve des pages, on lit une page) coûtent 0,75 $ pour 1 000 appels. Jusqu’au 31 octobre, les fonctionnalités sont gratuites pour les utilisateurs de DeepSeek API lorsqu’elles sont utilisées via des outils côté serveur tels que Claude Code et Codex.
Qu’est-ce qu’il y a derrière : un agent n’est utile que dans la mesure où il peut rechercher. Gérer votre propre index de recherche coûte cher, donc vendre la recherche par appel permet aux petits développeurs de créer des agents de « recherche » sans ce fardeau. Dans le même temps, DeepSeek continue de rivaliser sur le coût par tâche terminée plutôt que sur le score brut, qui correspond au nombre de personnes qui jugent réellement un modèle.
Quelques mises en garde valent la peine d’être connues avant de vous enthousiasmer. Les benchmarks appartiennent à l’entreprise. L’article ne nomme pas la licence ni ne donne la taille du modèle, alors vérifiez la page Hugging Face avant de créer quoi que ce soit de commercial. La fenêtre de recherche gratuite se termine le 31 octobre. Et l’article note que la Chine aurait l’intention de renforcer les règles de publication de modèles open-weight, ce qui pourrait affecter les versions futures.
Ce que cela signifie pour vous : si vous discutez uniquement avec l’IA dans une application, rien ne change aujourd’hui. Si vous créez de petits outils ou exécutez des agents de codage, il s’agit d’un modèle peu coûteux à tester, idéalement sur quelques-unes de vos propres tâches plutôt que de vous fier à des graphiques. Tout le monde peut y voir une tendance : les modèles d’agents compétents ne cessent de devenir moins chers.
Sources
Sources: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017
Quatre agents Gemini 4 ont battu Minecraft ensemble, sans aide humaine
Les chercheurs de Google DeepMind rapportent que quatre agents du Gemini 4 Argon ont vaincu le Ender Dragon en 27 heures, se divisant les tâches et se prévenant mutuellement en cours de route.
