Claude a conçu de petites protéines qui adhèrent au venin de scorpion, mais ce n'est pas encore un antivenin
Au cours d'une exécution essentiellement autonome de 64 heures, Claude a conçu 211 protéines candidates contre les toxines du scorpion. Les laboratoires ont confirmé que 17 d’entre eux se lient à une toxine. Le venin neutralisant n’a pas été testé.
Anthropic indique qu’une version de recherche interne de Claude a conçu de petites protéines qui s’attachent étroitement aux neurotoxines du scorpion, première étape vers un éventuel antivenin. Dans un article du 20 octobre, l’entreprise décrit une exécution de 64 heures du Claude Science, en grande partie autonome, au cours de laquelle le Claude a également analysé les données, réalisé des chiffres et rédigé le rapport. Le projet a commencé avec une question de Citrini Research : l’IA pourrait-elle aider des non-experts motivés à s’attaquer à un véritable problème de santé ?
L’échelle est grande. Claude a ciblé cinq toxines du Mexique, du Brésil, d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, a utilisé 12 outils de conception pour générer 318 484 conceptions, a filtré les sosies de protéines connues et a vérifié 553 052 paires de conceptions et de toxines sur environ 10 000 heures GPU. Il a ensuite sélectionné 211 modèles pour de véritables tests en laboratoire. Deux laboratoires extérieurs, Adaptyv Bio et Twist Bioscience, les ont testés. Une conception ne comptait que si elle fonctionnait dans les deux laboratoires, si elle était liée à une affinité de 1 micromolaire ou plus et si elle ignorait une protéine humaine sans rapport. Dix-sept ont réussi, tous contre une seule toxine. Les deux meilleurs, Cn2-B1 et Cn2-B2, ont atteint une affinité nanomolaire à un chiffre, une emprise très serrée, et semblent se lier près d’un site ciblé par un anticorps qui neutraliserait cette toxine chez la souris. Le taux de réussite d’une seule toxine était de 11 sur 60, soit 18 %, ce que les auteurs qualifient de typique pour la conception de protéines.
Maintenant les limites honnêtes. Seules les toxines fabriquées en laboratoire ont été testées, et non les toxines purifiées à partir du vrai venin. Aucun test ne montre encore que les protéines neutralisent le venin dans les cellules ou les animaux. Aucune conception n’a fonctionné contre plus d’une toxine. Anthropic indique clairement qu’il n’a pas produit d’antivenin et que la sécurité, la stabilité, le coût et l’accès restent ouverts. Un évaluateur externe, Susana Vázquez Torres of CNIO dans Madrid, l’a qualifié de première étape prometteuse. Anthropic a publié les 211 modèles et les données sur Hugging Face.
Ce qu’il y a derrière : un « liant » est une petite protéine conçue pour se fixer sur une cible spécifique, comme une clé taillée pour une serrure. Un antivenin a besoin de plus qu’une bonne prise : il doit bloquer les méfaits de la toxine, être sans danger pour l’organisme et être suffisamment bon marché pour pouvoir être distribué dans les cliniques rurales. Contexte : les piqûres de scorpion provoquent plus de 1,2 million de blessures et plus de 3 250 décès par an, majoritairement chez les enfants.
Ce que cela signifie pour vous : il s’agit d’une recherche précoce, pas d’un traitement, et rien ne change pour les patients aujourd’hui. Il s’agit d’un exemple clair d’IA effectuant un long travail de conception en laboratoire en plusieurs étapes, avec de véritables expériences pour le vérifier. Les données ouvertes permettent à d’autres scientifiques de s’en inspirer ou de trouver leurs failles.
Sources
Sources: https://www.anthropic.com/research/claude-scorpion-toxin-binder-design
ElevenLabs lance Eleven Realtime, des modèles vocaux qui répondent en une demi-seconde environ
ElevenLabs' Eleven Realtime est disponible en versions Max et Mini et parle directement parole à parole. Les affirmations en matière de précision et de rapidité appartiennent à l’entreprise.
