CourionAI
IT
Newsletter
← Tutte le notizie
anthropic 3 min di lettura

Anthropic chiarisce finalmente il destino di Fable 5, e a rimetterci sono gli abbonati Pro

Dopo tre proroghe, Claude Fable 5 diventa permanente per gli abbonati Max e Team Premium, ma con la metà dei limiti abituali. Gli utenti Pro e Team Standard ricevono un credito una tantum di 100 dollari, poi pagano in base al consumo.

Illustrazione in stile risograph di una piattaforma a due livelli: quello superiore aperto e spazioso, quello inferiore recintato dietro un tornello con accanto un parchimetro

Il lungo tira e molla su chi possa usare Claude Fable 5 è finito, e la risposta dipende interamente dal piano che paghi. Dal 20 luglio, Anthropic include Fable 5 in modo permanente nei piani Max e Team Premium. Gli abbonati Pro e Team Standard, di fatto, lo perdono: ricevono un credito di utilizzo una tantum di 100 dollari e, una volta esaurito, pagano a consumo secondo le tariffe API.

Nello stesso annuncio si nasconde un secondo taglio, facile da non notare. La fase di utilizzo bonus si è conclusa quello stesso giorno, riducendo di circa un terzo i limiti ordinari per tutti. Fable 5 è poi disponibile al 50 per cento di questi limiti già ridotti. Un abbonato Max mantiene quindi il modello, ma con un margine sensibilmente inferiore rispetto al periodo di accesso gratuito. Sui propri canali, Anthropic ha riconosciuto che la domanda per Fable è stata difficile da gestire e frustrante per gli utenti, aggiungendo che continua a investire in maggiore capacità.

Per contestualizzare, è la quarta volta che la scadenza viene spostata. In origine l’accesso gratuito avrebbe dovuto terminare a giugno, poi è stato prorogato più volte, da ultimo fino al 19 luglio. Il piano iniziale prevedeva di rimuovere del tutto Fable dagli abbonamenti, quindi il risultato è in realtà meno drastico di quanto annunciato, almeno per le fasce più costose.

Cosa c’è dietro: due tipi di pressione, entrambi economici. Far funzionare un modello di frontiera costa molto e Fable 5 è il più capace e quello che richiede più potenza di calcolo tra i modelli di Anthropic, perciò un accesso illimitato con un canone mensile fisso non è sostenibile. Allo stesso tempo, GPT-5.6 Sol di OpenAI è arrivato a circa un terzo del costo con prestazioni nel complesso comparabili, mentre i modelli cinesi continuano a spingere i prezzi al ribasso al di sotto della fascia più alta. Togliere un modello di punta agli abbonati paganti in questo contesto avrebbe offerto ai concorrenti un argomento fin troppo facile, così Anthropic ha scelto una via di mezzo: mantenerlo nei piani più costosi e spostare tutti gli altri sul pagamento a consumo. In parole semplici, i crediti di utilizzo significano che paghi ciò che consumi davvero anziché una tariffa fissa, come un tassametro invece di un abbonamento mensile ai trasporti.

Cosa significa per te: se hai un piano Pro e avevi preso l’abitudine di usare Fable 5, aspettati che quei 100 dollari di credito finiscano più in fretta di quanto sembri, perché le attività impegnative, come lunghe sessioni di programmazione, consumano rapidamente il credito. Valuta per cosa ti serve davvero il modello migliore. Per gran parte delle attività quotidiane, scrittura, sintesi, pianificazione e ricerca, i modelli Claude standard sono più che adeguati e restano inclusi nel tuo piano. Se hai davvero bisogno ogni giorno del modello più potente, Max è ormai l’unico modo prevedibile per averlo. E se sei semplicemente curioso di conoscere l’IA e osservi tutto questo dall’esterno, nulla di ciò riguarda il piano gratuito, che resta un ottimo punto di partenza.

Fonti

Fonti: https://the-decoder.com/anthropic-slashes-claude-fable-5-limits-in-max-and-team-premium-and-pushes-pro-users-toward-api-pricing/

Articolo successivo

Secondo alcune indiscrezioni, Anthropic tratta con la rivale Meta per affittare potenza di calcolo

CNBC riferisce di colloqui ancora in fase iniziale per un accordo di potenza di calcolo da circa 10 miliardi di dollari. Affittare capacità da laboratori di IA concorrenti sta diventando normale e mostra quale sia il vero collo di bottiglia del settore.

Illustrazione in stile risograph di due bandiere rivali piantate sul tetto di un unico edificio condiviso pieno di rack di server, con una grande chiave sospesa tra loro