CourionAI
IT
Newsletter
← Tutte le notizie
open-weights 2 min di lettura

AMD ha addestrato un modello completamente aperto sui propri chip, ma senza licenza commerciale

Instella-MoE-16B-A3B conta 16 miliardi di parametri, ma ne attiva soltanto 2,8 miliardi per token. AMD ha pubblicato pesi, dati e codice; i pesi restano però riservati alla ricerca.

Un mobile di legno con sedici piccoli cassetti, solo tre dei quali aperti e illuminati, con alette di raffreddamento, cavi e un progetto aperto accanto

AMD ha pubblicato Instella-MoE-16B-A3B, un modello linguistico addestrato da zero sui propri acceleratori Instinct MI300X e MI325X. Il dato chiave è la suddivisione: 16 miliardi di parametri complessivi, ma solo circa 2,8 miliardi attivi per ogni parola elaborata.

È il principio dei modelli mixture-of-experts: ogni input viene indirizzato soltanto ad alcuni sottosistemi specializzati, offrendo le conoscenze di un modello grande con costi di esecuzione vicini a quelli di uno più piccolo. AMD dichiara una media di 76,7 nei propri benchmark, davanti a Moonlight-16B-A3B (76,2) e OLMo-3-7B (70,1); la versione di ragionamento “Think” arriva a 73,22 dopo il post-training. Una variante con gating della multi-head latent attention e il sistema FarSkip-Collective avrebbero accelerato l’addestramento del 12,7% e ridotto del 39,2% il tempo al primo token. AMD ha reso pubblici i pesi di ogni fase, le miscele di dati, la configurazione e il codice di inferenza. Resta un limite decisivo: i pesi hanno licenza ResearchRAIL e sono destinati solo a ricerca e uso accademico, mentre il codice di training è MIT. Non è quindi un modello da inserire direttamente in un prodotto.

Cosa c’è dietro. Il vantaggio di Nvidia non dipende solo dal silicio, ma anche da CUDA e da anni di procedure di addestramento sviluppate per il suo ecosistema. AMD non può colmare questo divario con una scheda tecnica: deve dimostrare pubblicamente che un modello competitivo può essere addestrato dall’inizio alla fine su hardware AMD e con ROCm. Checkpoint intermedi e miscele di dati parlano soprattutto ai ricercatori, che influenzano l’hardware supportato dagli strumenti futuri. La licenza per la sola ricerca chiarisce l’obiettivo: conquistare credibilità, non vendere subito questo modello.

Cosa significa per te: probabilmente non userai Instella direttamente. L’effetto indiretto è più importante: un secondo fornitore credibile di hardware per l’addestramento è il modo più realistico per aumentare la concorrenza e ridurre i prezzi dell’IA. Per chi studia o fa ricerca, poter esaminare ogni fase del training e non soltanto i pesi finali è invece un’opportunità rara.

Fonti

Fonti: https://rocm.blogs.amd.com/artificial-intelligence/instella-moe/README.html

Articolo successivo

Il numero di chip per l'IA nel mondo raddoppia all'incirca ogni nove mesi

Epoch AI stima circa 20 milioni di chip per l'IA oggi nei data center e quasi 200 milioni entro fine 2028. È il numero che spiega gran parte di ciò che accadrà nei prossimi anni.

Due file di armadi server che si allontanano verso l'orizzonte, con cavi elettrici convergenti su un traliccio distante sotto un cielo ampio e piatto