Kenias Essay-Branche beschäftigte 40.000 Menschen, und KI beendete sie innerhalb von zwei Jahren

Die New York Times berichtete am Wochenende über eine Branche, die fast vollständig verschwunden ist: das Handwerk für das Verfassen von Vertragsaufsätzen in Nairobi. Zu Spitzenzeiten bezahlte das Unternehmen bis zu 40.000 Menschen dafür, Studienarbeiten für Universitätsstudenten in den USA und Europa zu schreiben. Innerhalb von etwa zwei Jahren nach der Einführung von ChatGPT war das meiste davon verschwunden.

Der Mechanismus ist nicht kompliziert, was ihn lesenswert macht. Studenten, die 40 bis 70 US-Dollar für einen Aufsatz bezahlt hatten, sendeten dieselbe Anfrage über einen kostenlosen Chatbot und erhielten innerhalb von Sekunden etwas Vergleichbares. Die Times porträtiert Teresios Bundi, der 2011 aus einem Bauerndorf nach Nairobi zog, 2015 ein Studium der öffentlichen Gesundheit abschloss und dann zwölf Jahre lang mehr als 2.500 Aufsätze als Ghostwriter schrieb, eine Arbeit, die mindestens das Fünffache dessen bezahlte, was ihm Jobs im öffentlichen Gesundheitswesen vor Ort boten. Schriftsteller, die noch arbeiten, berichten von einem monatlichen Einkommen von 500 bis 800 US-Dollar, ein Rückgang von 900 US-Dollar auf 1.200 US-Dollar. Bei den verbleibenden Jobs handelt es sich größtenteils um eine neue Kategorie: das Bearbeiten von KI-generierten Arbeiten, damit sie nicht die von Universitäten derzeit eingesetzte Erkennungssoftware auslösen.

Was dieser Fall zeigt, ist bei den Umfragen nicht der Fall. Die meisten Berichte über KI und Beschäftigung beziehen sich auf Prozentsätze und Prognosen. Dies ist eine der ersten Branchen, in der sowohl das Vorher als auch das Nachher sichtbar sind und die Zeitleiste kurz genug ist, um klar zu sehen. Drei Details stechen hervor. Bei der Arbeit handelte es sich um ausgelagerte Wissensarbeit, was genau die Kategorie ist, die Ökonomen als am stärksten gefährdet bezeichnen. Es verschwand eher schnell, als dass es verschwand, da der Ersatz nicht geringfügig billiger, sondern praktisch kostenlos war. Und die Arbeitsplätze, die überlebt haben, haben nicht dadurch überlebt, dass sie besser als KI waren, sie haben überlebt, weil sie sich mit KI befassten und ihre Ergebnisse gegen eine Gebühr bereinigten. Es gibt auch eine offensichtliche moralische Komplikation, die es wert ist, beim Namen genannt zu werden, anstatt herumzuschleichen: Es handelte sich um eine Branche, die auf akademischer Unehrlichkeit aufgebaut war, und deren Verlust ist nicht unbedingt ein Verlust. Das ändert nichts daran, was es für die Menschen bedeutete, deren Miete es bezahlte, und beide Dinge können wahr sein.

Was das für Sie bedeutet. Wenn Ihre Arbeit darin besteht, Text nach einer Spezifikation für jemanden zu erstellen, dem es egal ist, wer ihn geschrieben hat, ist dies das klarste verfügbare Bild davon, wie diese Exposition in der Praxis aussieht, und es ist weniger ein Grund zur Panik als vielmehr ein Grund, ehrlich darüber zu sein, wo Ihr Wert liegt. Die Teile des Nairobi-Handels, die überlebt haben, waren diejenigen, die eine Beurteilung der Regeln einer bestimmten Institution erforderten, und das ist das Muster, das auffällt: Was gehalten wurde, waren der Kontext und die Verantwortlichkeit, nicht die Schreibfähigkeit. Wenn Sie verwalten oder lehren, ist dies auch eine Erinnerung daran, dass Erkennungssoftware bereits eine eigene kleine Industrie geschaffen hat, die sich der Bekämpfung dieser Software widmet, was es wert ist, in jede Richtlinie einbezogen zu werden, die auf der Annahme basiert, dass Detektoren funktionieren.

Quellen

• Kenianer haben jahrelang die Hausaufgaben von College-Studenten gemacht. Dann kam die KI. (New York Times, über Ground News)
• KI hat Kenias Essay-Industrie zerstört. 40.000 Arbeitsplätze gingen verloren (TNW)