La industria de redacción de ensayos de Kenia empleaba a 40.000 personas y la IA acabó con ella en dos años
Un informe del New York Times rastrea el colapso del negocio de redacción de ensayos por contrato en Nairobi después de ChatGPT. Los escritores supervivientes ganan entre 500 y 800 dólares al mes, frente a 900 y 1.200 dólares, principalmente editando textos de IA para evadir los detectores.
El New York Times informó durante el fin de semana sobre una industria que ha desaparecido casi por completo: el comercio de redacción de ensayos por contrato en Nairobi. En su apogeo, pagó hasta 40.000 personas para que escribieran trabajos de curso para estudiantes universitarios en Estados Unidos y Europa. Aproximadamente dos años después del lanzamiento de ChatGPT, la mayor parte había desaparecido.
El mecanismo no es complicado, lo que hace que valga la pena leerlo. Los estudiantes que habían estado pagando entre 40 y 70 dólares por un ensayo realizaron la misma solicitud a través de un chatbot gratuito y obtuvieron algo comparable en segundos. El Times describe a Teresios Bundi, quien se mudó a Nairobi desde una aldea agrícola en 2011, terminó una licenciatura en salud pública en 2015 y luego pasó doce años escribiendo más de 2.500 ensayos, un trabajo que le pagaba al menos cinco veces más de lo que le ofrecían los trabajos de salud pública a nivel local. Los escritores que todavía trabajan reportan ingresos mensuales de $500 a $800, en comparación con $900 a $1200. Los trabajos restantes son en su mayoría una nueva categoría: editar artículos generados por IA para que no tropiecen con el software de detección que ahora utilizan las universidades.
Lo que muestra este caso es que las encuestas no lo hacen. La mayoría de los informes sobre IA y empleo se refieren a porcentajes y previsiones. Esta es una de las primeras industrias donde el antes y el después son visibles y el cronograma es lo suficientemente corto como para verlo con claridad. Destacan tres detalles. El trabajo fue trabajo de conocimiento subcontratado, que es exactamente la categoría que los economistas señalaron como más expuesta. Desapareció rápidamente en lugar de erosionarse, porque el sustituto no era un poco más barato sino efectivamente gratuito. Y los trabajos que sobrevivieron no sobrevivieron porque fueran mejores que la IA, sino que sobrevivieron porque se trataba de IA y limpiaban su producción a cambio de una tarifa. También hay una complicación moral obvia que vale la pena mencionar en lugar de pasar por alto: ésta era una industria construida sobre la deshonestidad académica, y perderla no es directamente una pérdida. Eso no cambia lo que significó para las personas cuyo alquiler pagaba, y ambas cosas pueden ser ciertas.
Qué significa esto para usted. Si su trabajo implica producir texto según una especificación para alguien a quien no le importa mucho quién lo escribió, esta es la imagen más clara disponible de cómo se ve esa exposición en la práctica, y no es tanto un motivo de pánico como un motivo para ser honesto acerca de dónde reside su valor. Las partes del comercio de Nairobi que sobrevivieron fueron las que requerían juicio sobre las reglas de una institución específica, y ese es el patrón a notar: lo que se mantuvo fue el contexto y la responsabilidad, no la capacidad de escribir. Si administra o enseña, también es un recordatorio de que el software de detección ya ha creado su propia pequeña industria dedicada a derrotarlo, lo cual vale la pena tener en cuenta en cualquier política basada en el supuesto de que los detectores funcionan.
Fuentes
Fuentes: https://ground.news/article/for-years-kenyans-did-college-student-chores-then-came-the-ai_8f2998
La respuesta de Meta al tiempo desperdiciado en la GPU: pregunte a un modelo qué experimento ejecutar
Investigadores de Meta FAIR, Oxford y UCL introdujeron modelos de preferencia de investigación de IA, que clasifican los experimentos de aprendizaje automático no ejecutados entre sí en lugar de predecir puntuaciones, para decidir dónde gastar la computación.
