Anthropic hat jetzt ein echtes Labor mit Pipetten und allem

Anthropic, das Unternehmen hinter Claude, betreibt ein physikalisch-biologisches Labor in der San Francisco Bay Area. Eric Kauderer-Abrams, Leiter der Biowissenschaften, bestätigte die Einrichtung letzte Woche gegenüber Reuters. In der Laborsprache ist ein „Nasslabor“ einfach die gewöhnliche Art, mit Labortischen, Reagenzien und Zellen, im Gegensatz zum Trockenlabor, wo die einzige Ausrüstung Computer sind. Der erklärte Zweck besteht darin, die von Claude vorgeschlagenen Ideen zu testen, damit eine auf einem Bildschirm generierte Hypothese mit der tatsächlichen Biologie verglichen werden kann, anstatt ein plausibler Absatz zu bleiben.

Das Unternehmen schränkte die Erwartungen schnell ein. Ein Sprecher sagte, das Labor sei dazu da, die Fähigkeiten der KI zu verbessern, und nicht zur Herstellung von Medikamenten, und Anthropic habe keine Pläne, ein Pharmaunternehmen zu werden oder klinische Studien am Menschen durchzuführen. Der Schwerpunkt liegt auf der Frühphase und präklinischen Arbeit, einschließlich seltener Krankheiten. Humanwissenschaftler überwachen jedes physikalische Experiment genau. Das Labor befindet sich neben zwei anderen Teilen: der Claude Science-Software und einem Model Hardware Standard, der es KI-Systemen ermöglichen soll, Laborinstrumente direkt anzusteuern. Anthropic kaufte im April das Biotech-Startup Coefficient Bio für rund 400 Millionen Dollar in Aktien und liefert bereits Life-Science-Tools an Genentech, Bristol Myers Squibb und Novo Nordisk. Diese Woche wurde außerdem ein Verifizierungsprogramm für Biowissenschaften eröffnet, das geprüften Forschern Zugang zu seinen stärksten Modellen ermöglicht.

Was steckt dahinter

Der Grund, warum ein Sprachmodellunternehmen Glaswaren kauft, ist, dass reine Text-KI in der Wissenschaft offensichtlich eine Obergrenze hat. Ein Modell kann jede jemals veröffentlichte Arbeit lesen und dennoch einen Vorschlag hervorbringen, der elegant, gut argumentiert und falsch ist, weil die Biologie nicht aus der Literatur folgt, sondern lediglich durch sie beschrieben wird. Ohne eine Möglichkeit zum Testen gibt es kein Feedback, und ohne Feedback kann das Modell in dem wichtigen Teil nicht besser werden. Diesen Kreislauf zu schließen, Vorschläge zu machen, zu testen, zu lernen, das ist es, was Forschung eigentlich ausmacht.

Beachtenswert ist auch, was nicht behauptet wird. Dabei handelt es sich nicht um eine automatisierte Medikamentenentwicklung, und das hat das Unternehmen deutlich zum Ausdruck gebracht, was in dieser Branche eine erfrischende Änderung des Tons darstellt. Die ehrliche Version ist, dass Anthropic sich einen Weg erkauft, herauszufinden, ob die wissenschaftlichen Vorschläge seiner Modelle Bestand haben. Diese Frage ist derzeit unbeantwortet, und das Labor zeigt, wie Sie sie beantworten.

Was das für Sie bedeutet: Heute gibt es nichts Praktisches und wahrscheinlich auch für die nächsten Jahre nichts, da sich die präklinische Forschung auf einem jahrzehntelangen Takt bewegt. Was es Ihnen sagt, ist, wo das ernsthafte Geld den Wert sieht: nicht gesprächigere Chatbots, sondern KI, die auf Probleme mit einer richtigen Antwort abzielt, die überprüft werden kann. Wenn Sie KI hauptsächlich über Konsumgüter verfolgen, lohnt es sich, diesen ruhigeren Bereich im Auge zu behalten. Und wenn Ihnen jemand erzählt, dass eine KI eine Behandlung „entdeckt“ hat, ist die nützliche Frage immer dieselbe: Auf einem Bildschirm entdeckt oder auf einem Labortisch getestet?

Quellen

• TechCrunch: Anthropic betreibt ein Labor, das biologische Experimente durchführt
• The Next Web: Anthropic bestätigt, dass es sich um ein Nasslabor in der Bay Area handelt, bestreitet jedoch, dass es der Arzneimittelforschung dient
• Techstrong.ai: Anthropic eröffnet stillschweigend Nasslabor in der Bay Area