Un laboratorio chino lanza un rival gratuito de Claude Code por una décima parte del precio
Z.ai, antes conocida como Zhipu AI, ha lanzado ZCode, un agente de programación gratuito basado en su modelo GLM-5.2 y con un precio aproximado de una décima parte de los niveles Claude Code y Max de Anthropic.
Si has utilizado Claude Code o Codex de OpenAI para que una IA escriba y ejecute código por ti, ahora entra en competición una opción nueva y mucho más barata: Z.ai, el laboratorio de Pekín antes conocido como Zhipu AI, acaba de lanzar ZCode, una aplicación de escritorio gratuita que hace el mismo trabajo y se basa en su propio modelo GLM-5.2.
Un agente de programación no es un chatbot en el que copias y pegas texto. Es un asistente capaz de leer tus archivos, ejecutar comandos en el terminal, explorar código relacionado y realizar cambios en Git por su cuenta mientras tú lo supervisas. ZCode funciona del mismo modo que Claude Code y Codex: un agente y un flujo de trabajo que se ocupan de todo el ciclo. Se puede descargar gratuitamente para macOS, Windows y Linux, admite el uso de tu propia clave para que conectes otros modelos si lo deseas y, con un giro que no encontrarás en las herramientas estadounidenses, se puede controlar a distancia mediante WeChat o Feishu, o desde el teléfono.
El precio es la verdadera noticia. GLM-5.2, el modelo que sustenta ZCode, está disponible mediante el GLM Coding Plan de Z.ai, cuyo coste se describe como aproximadamente una décima parte de lo que cobra Anthropic por sus niveles comparables Claude Code y Claude Max. El propio GLM-5.2 se lanzó en junio con una licencia MIT, una de las más permisivas que existen, y no se limita a hablar de precios bajos: una comparación independiente de Snowflake con 103 tareas de programación encontró que GLM-5.2 y Opus 4.7 de Anthropic quedaban prácticamente empatados tras tres intentos cada uno.
Qué está pasando realmente: Crear un modelo de programación de primera línea solía estar al alcance de solo dos o tres laboratorios. Eso está cambiando con rapidez. Los laboratorios chinos, Z.ai, DeepSeek, el equipo Qwen de Alibaba y otros, han ido cerrando la brecha de capacidad mientras rebajaban los precios occidentales en un orden de magnitud. Durante un tiempo, los modelos abiertos «lo bastante buenos y mucho más baratos» fueron principalmente una curiosidad para investigadores. ZCode indica que ahora se presentan como herramientas cotidianas y pulidas que compiten directamente por los mismos escritorios que ocupan Claude Code y Codex.
Qué significa esto para ti: Si acabas de empezar con las herramientas de IA para programar, el concepto no ha cambiado: sigues teniendo un asistente que escribe y prueba código bajo tu supervisión, solo que procede de otra empresa. Si ya utilizas Claude Code o Codex y te importan los costes, merece la pena probar ZCode, especialmente para proyectos personales. Solo debes saber que envías tu código a servidores chinos a menos que lo alojes tú mismo utilizando tu propia clave, algo relevante si manejas trabajos confidenciales de clientes. Para la mayoría de los usuarios ocasionales, hoy no hay necesidad de cambiar, pero la presión sobre los precios probablemente se reflejará en lo que pagarás en el futuro por estas herramientas, elijas la que elijas.
Fuentes
Los agentes de investigación con IA no fallan al buscar, sino al hacerte preguntas
Una nueva prueba de Tencent y Tsinghua descubre que, ante preguntas ambiguas, los agentes de IA que buscan más obtienen peores resultados que los que simplemente preguntan al usuario, y ni siquiera el mejor modelo alcanza el 50 por ciento.
