Un fondo de IA anunció una rentabilidad del 439% y vendió casi todo pocos días después
Situational Awareness, el fondo de Leopold Aschenbrenner, tuvo que entregar su cartera cotizada a Citadel tras varias llamadas de margen. Su tesis sobre la expansión de la IA no era necesariamente errónea; el dinero prestado sí.
Situational Awareness, el fondo de Leopold Aschenbrenner, ha vendido casi toda su cartera de acciones cotizadas a Citadel, de Ken Griffin, tras sufrir grandes pérdidas. El viernes anterior aún comunicaba, según el Financial Times, una rentabilidad del 439% durante el primer semestre y pedía nuevo capital antes del 1 de agosto. Días después, la caída de acciones ligadas a la IA y las llamadas de margen de sus bancos forzaron una venta de emergencia.
El fondo llegó a gestionar 45.000 millones de dólares con ocho empleados, cuatro dedicados a inversión. Aschenbrenner tiene unos 25 años. Trabajó en FTX Future Fund desde principios de 2022, salió antes del colapso, entró en el equipo Superalignment de OpenAI en 2023 y fue despedido en abril de 2024 por una supuesta filtración que negó. Su ensayo «Situational Awareness» de 2024, sobre el rápido aumento de capacidades de la IA, dio nombre y tesis al fondo. Conserva inversiones privadas, incluida Anthropic.
La tesis sostenía que la mejora de la IA exigiría enormes inversiones en chips, memoria, centros de datos y energía. Esa expansión sí ocurre. Falló la financiación: el dinero prestado amplificó las apuestas, de modo que las caídas de valores como SK Hynix y las exigencias de garantías obligaron a vender sin esperar. También salió mal una apuesta bajista contra empresas como Adobe. Algunas acciones vendidas a la fuerza se recuperaron después.
Qué hay detrás. El apalancamiento convierte «demasiado pronto» en «equivocado». Con tu dinero puedes esperar; con dinero prestado decide el acreedor, normalmente antes de tiempo. «La IA será transformadora» y «las acciones de IA subirán este trimestre» son afirmaciones distintas. Los inversores llevan semanas preguntando cuándo rendirán los cientos de miles de millones invertidos en infraestructura. Ese escepticismo, no un cambio tecnológico, movió aquí los precios.
Qué significa esto para ti: Nada directamente, salvo que inviertas en el fondo. La noticia no indica si la IA mejora o empeora. Muestra una economía donde las predicciones seguras y el mercado empiezan a separarse. Ante otra oscilación de acciones de IA, pregúntate si habla de tecnología o financiación; normalmente es lo segundo. Esto es información, no asesoramiento de inversión.
Fuentes
Fuentes: https://www.cnbc.com/2026/07/30/leopold-aschenbrenners-hedge-fund-is-facing-steep-ai-losses.html
OpenAI y Anthropic discuten por un benchmark, y la disputa resulta más útil que los resultados
GPT-5.6 Sol obtuvo un 7,8% en ARC-AGI-3 con la configuración oficial y un 38,3% con la de OpenAI. La diferencia muestra por qué cuesta tanto comparar las cifras de los benchmarks.
