Hollywood y el propietario de TikTok firmaron una tregua sobre los vídeos con IA, pero no en la parte que más importa
La Motion Picture Association y ByteDance acordaron un marco global para la protección de la propiedad intelectual en Seedance y Seedream. Cubre filtros y credenciales de contenido, no si la capacitación sobre películas protegidas por derechos de autor era legal.
La Motion Picture Association, el organismo comercial de los grandes estudios y transmisores de EE. UU., firmó el martes un memorando de entendimiento con ByteDance que establece un marco global para proteger la propiedad intelectual en la generación de imágenes y videos de IA. Cubre el modelo de video Seedance de ByteDance y el modelo de imagen Seedream dondequiera que aparezcan, lo que ahora significa TikTok, la empresa conjunta TikTok USDS, CapCut y Dreamina.
La historia de fondo explica la urgencia. Cuando se lanzó Seedance 2.0, los usuarios produjeron rápidamente clips con riffs reconocibles de actores como Brad Pitt y Tom Cruise. La MPA envió a ByteDance un cese y desistimiento en febrero sobre Seedream 5.0 Lite y Seedance 2.0, y siguieron meses de conversaciones. El presidente de la MPA, Charles Rivkin, consideró que los derechos de autor son una piedra angular de la industria. No se revelaron tarifas de licencia, lo que indica qué tipo de acuerdo es este: una tregua, no un acuerdo de pago.
Aquí está la distinción a la que vale la pena aferrarse, porque es la historia completa. Hay dos cuestiones de derechos de autor distintas en la IA generativa. La primera es la pregunta de resultado: ¿el modelo te permite producir algo que se parezca a una película, personaje o actor específico? Esto se puede solucionar con ingeniería, y es lo que aborda este acuerdo a través de filtros de contenido, bloqueo de rostros y credenciales de contenido C2PA, un estándar de la industria que adjunta metadatos a prueba de manipulaciones a un archivo que registra cómo se creó. La segunda es la pregunta inicial: ¿era legal capacitarse con películas e imágenes protegidas por derechos de autor en primer lugar? Este Memorando de Entendimiento explícitamente no establece eso. Esas disputas permanecen donde estaban, en los tribunales y en las legislaturas.
Esto no es tanto una crítica como una observación sobre cómo tienden a funcionar estos acuerdos. Los controles de producción son la parte en la que ambas partes pueden ponerse de acuerdo rápidamente, porque un estudio quiere proteger a sus estrellas y una plataforma no quiere demandas por lo que generan sus usuarios. La pregunta de entrada vale mucho más dinero para quien la gane, por lo que nadie la intercambia en un memorando. También vale la pena señalar: un MOU es una declaración de intenciones, no un contrato con sanciones adjuntas.
Qué significa esto para ti: si haces videos, esta es la dirección a seguir. Espere que los grandes generadores se vuelvan cada vez más estrictos en cuanto a producir actores, personajes y franquicias reconocibles, y espere que una mayor parte de su producción lleve credenciales de contenido, ya sea que usted las solicite o no. En general, estas son buenas noticias, porque los metadatos de procedencia también le ayudan a demostrar lo que usted mismo creó. Si ha estado utilizando herramientas de vídeo de IA para crear cosas que se basan en la propiedad intelectual existente, trátelo como una ventana cada vez más pequeña en lugar de una práctica estable. Y si simplemente estás mirando desde el margen: la pelea interesante, la de los datos de entrenamiento, no se ha resuelto en absoluto con esto.
Fuentes
Un robot afirma haber superado a Usain Bolt. No tiene manos ni verificación independiente.
Unitree dice que su humanoide Superman alcanza 12,66 metros por segundo y realiza un salto de dos metros. La empresa no publicó ninguna metodología de prueba, la llama plataforma de investigación y la dio a conocer días antes de su salida a bolsa.
