Google agrega un botón que permite a los lectores elegir sus propias fuentes favoritas
Los editores ahora pueden insertar un botón de Fuentes preferidas en su propio sitio. Google dice que los lectores tienen el doble de probabilidades de hacer clic en una fuente que han marcado como preferida.
Google anunció el 20 de agosto que los editores pueden insertar un botón de Fuentes preferidas directamente en sus propios sitios web. Un lector hace clic en él una vez y ese sitio aparece con más frecuencia en la Búsqueda de Google, Discover y Google News. Es la respuesta de Google, o al menos un gesto hacia una, al tráfico que AI Overviews y AI Mode han quitado de los sitios web en los que se basan esas respuestas.
La característica subyacente no es nueva. Google incluyó las fuentes preferidas en las noticias destacadas y luego las extendió a sus experiencias de IA, incluido el modo AI y las descripciones generales de AI, en mayo. Lo que cambia ahora es dónde puedes configurarlo. Anteriormente tenías que ir a la página de preferencias de fuentes de Google y buscar un editor por su nombre. Ahora el editor puede poner el interruptor delante de usted en el momento en que ya los esté leyendo, lo que supone una tasa de conversión muy diferente. Google dice que las personas en la web ya han seleccionado más de 345.000 fuentes únicas de esta manera, y que en sus propios estudios anteriores los lectores tenían el doble de probabilidades de hacer clic en una fuente que habían marcado como preferida. Además de esto, Google está agregando control en lenguaje natural del feed Discover, donde tocas un menú de tres puntos y simplemente le dices lo que quieres más o menos, además de resúmenes de audio personalizables en la aplicación Google News en Android.
Vale la pena nombrar el patrón más amplio. La búsqueda solía decidir por usted qué era relevante y la única palanca que tenía era la elección de palabras. Durante el último año, las principales plataformas han comenzado a devolver esa palanca, y en los últimos meses varias aplicaciones sociales han lanzado algoritmos controlados por el usuario. Sin embargo, la versión de Google es más limitada de lo que parece. Preferred Sources influye en la clasificación, no garantiza la ubicación y no hace nada con respecto a la dinámica subyacente en la que un resumen de IA responde la pregunta de manera tan completa que nadie hace clic en nada. Una lectura justa es que Google ofrece a los editores una manera de mantener a sus lectores más leales mientras el tráfico ocasional sigue filtrándose.
Qué significa esto para ti: como lector, este es un escenario pequeño con una recompensa real. Dedique cinco minutos a google.com/preferences/source agregando las pocas publicaciones en las que realmente confía y sus resultados de búsqueda y el feed de Discover mejorarán. Como alguien que administra un sitio web, el botón es gratuito y tarda unos minutos en agregarse, y actualmente es una de las pocas palancas que tiene sobre el tráfico de búsqueda de la era de la IA. De cualquier manera, trátelo como un control de daños en lugar de una solución. Los clics que absorben las respuestas de IA no regresan gracias a un botón.
Fuentes
Fuentes: https://blog.google/products-and-platforms/products/search/original-high-quality-content-search/
Nadie aprobó: el primer informe sobre cómo los laboratorios de inteligencia artificial controlan sus propios sistemas
Guidelight calificó a Anthropic, OpenAI, Google, xAI y Meta en seis prácticas básicas de control interno. La mejor puntuación fue una C plus, Meta obtuvo una F y la evaluación utilizó únicamente documentos públicos.
