Reddit darf seine Scraping-Klage gegen Perplexity fortsetzen, interessant ist die Rechtsgrundlage
Reddit klagt nicht wegen Urheberrechtsverletzung, sondern weil Perplexity und SerpApi eine technische Sperre umgangen haben sollen. Für Web-Scraping ist das ein anderes Gesetz mit anderen Folgen.
Ein Bundesrichter in Manhattan lässt den Kern von Reddits Klage gegen Perplexity und den Datenanbieter SerpApi zu. Der Fall geht in die Discovery, in der beide Seiten interne Dokumente offenlegen müssen. Richter Paul Engelmayer ließ Reddits Vorwurf der Umgehung technischer Schutzmaßnahmen bestehen, wies aber einen Handelsvorwurf gegen SerpApi sowie Ansprüche wegen unlauteren Wettbewerbs und ungerechtfertigter Bereicherung ab. Die Reddit-Aktie fiel am selben Tag stark, vor allem wegen der Geschäftszahlen und nicht des Urteils.
Anders als übliche KI-Klagen fragt Reddit nicht, ob Modelltraining mit fremden Texten als Fair Use gilt. Das Unternehmen behauptet enger, Perplexity und SerpApi hätten gezielt eine technische Zugangskontrolle umgangen. Grundlage ist das Anti-Umgehungsverbot im US-DMCA, ursprünglich gegen das Knacken des DVD-Kopierschutzes geschrieben. Die Beklagten sollen Reddit-Beiträge ohne Lizenz über Google-Suchergebnisse abgegriffen und Schutzmaßnahmen umgangen haben. Engelmayer akzeptierte vorläufig, dass Googles SearchGuard als technische Maßnahme gelten kann, und bezeichnete Reddit als die Art „globalen digitalen Onlinemarktplatzes für urheberrechtlich geschützte Werke“, die das Gesetz schützen soll.
Was dahintersteckt. Reddit verkauft sein Archiv menschlicher Gespräche seit zwei Jahren über Lizenzverträge, unter anderem laut Berichten an OpenAI und Google. Das Geschäft funktioniert nur, wenn kostenlose Entnahme teuer oder rechtswidrig ist. Fair-Use-Verfahren sind langsam und unberechenbar; der Umgehungsvorwurf fragt stattdessen nur, ob jemand ein Schloss geknackt hat. Bleibt diese Theorie bestehen, verändert sie die Wirtschaft von KI-Suchmaschinen, die fortlaufend fremde Websites durchsuchen. Das jetzige Urteil stellt kein Fehlverhalten fest. Es bedeutet nur: Wären Reddits Behauptungen beweisbar, wäre das Verhalten rechtswidrig.
Was das für dich bedeutet: Für Nutzer von Perplexity ändert sich vorerst nichts; das Verfahren dauert. Websitebetreiber sollten prüfen, ob Nutzungsbedingungen und technische Sperren zusammenpassen, denn ohne Sperre gibt es nichts zu umgehen. Für Scraping-Projekte verschiebt sich das rechtliche Risiko 2026 zunehmend von der späteren Datennutzung zur Art, wie die Daten beschafft wurden.
Quellen
OpenAI nennt seine nächste Modellfamilie Astra, und stellt sie mit zehn gelösten Mathematikproblemen vor
Eine interne Astra-Version lieferte Ergebnisse für zehn Probleme, bei denen Mathematiker mindestens ein Jahrzehnt nicht weiterkamen. Die Rechenkosten lagen bei rund 2.000 US-Dollar; jeder Beweis ist maschinell prüfbar.
