X schaltet Nitter ab und das Open Web wird etwas kleiner
X schickte rechtliche Schreiben an das Open-Source-Projekt, die es Leuten ermöglichten, Beiträge ohne Konto zu lesen. Die Hauptinstanz ging am 25. August inaktiv und nahm damit einen gemeinsamen Recherche- und Archivierungsweg ein.
X schickte Unterlassungserklärungen an Nitter, das langjährige Open-Source-Projekt, das es Leuten ermöglichte, Beiträge auf X ohne Konto zu lesen, und an die zugehörige XCancel-Instanz. Der Betreuer, der sich Zedeus nennt, hat die Hauptinstanz von Nitter.net vor Ablauf der Frist von In den Briefen von
Nitter existierte, weil X sich zunehmend abschottete. Es stellte öffentliche Beiträge als einfache Seiten ohne Tracking, ohne Login-Wall und ohne JavaScript dar, was es zur Standardmethode machte, wie Journalisten Beiträge zitierten, Forscher öffentliche Daten sammelten und jeder ohne X-Konto einem Link folgte, den ihm jemand geschickt hatte. Es war auch stillschweigend Teil vieler Softwareinstallationen: Bots, RSS-Brücken, Archivierungstools und akademische Datenerfassungspipelines wiesen auf Nitter-Instanzen hin, weil die offizielle API teuer und restriktiv wurde. All das funktioniert nicht mehr, wenn die Instanzen dunkel werden.
Was hier eigentlich vor sich geht: Dies ist ein kleines Ereignis in einem Muster, das für die KI von großer Bedeutung ist. Das offene Web, auf dem KI-Systeme trainiert wurden und in dem jetzt KI-Agenten zum Durchsuchen entwickelt werden, wird Plattform für Plattform eingezäunt, und die Zäune sind eher rechtlicher als technischer Natur. Die von X gewählten Statuten sind der interessante Teil: Computermissbrauch und Markenrecht statt Urheberrecht, was ein Weg ist, bei dem nicht darüber gestritten werden muss, wem ein Beitrag gehört. Der Pay-per-Crawl-Vorstoß von Cloudflare, die Lizenzvereinbarungen von Reddit und die Welle von Verlagsklagen sind allesamt Versionen desselben Schachzugs: Plattformen erkennen, dass ihre öffentlichen Inhalte zu Trainingsdaten von jemand anderem geworden sind, und beschließen, dafür Gebühren zu erheben. Die unangenehme Konsequenz ist, dass die am stärksten betroffenen Tools selten die gut finanzierten KI-Labore sind, die sich eine Lizenz leisten können, sondern die kleinen Archive, Forscher und unabhängigen Projekte, die sich keine Lizenz leisten können.
Was das für Sie bedeutet: Links zu Nitter-Instanzen in alten Artikeln und Lesezeichen werden praktisch nicht mehr aufgelöst, und wenn Sie eine zum Lesen von X ohne Konto verwendet haben, ist dieser Weg geschlossen. Im weiteren Sinne ist dies ein guter Zeitpunkt, um zu erkennen, wie viel von dem, was sich wie „das Internet“ anfühlt, tatsächlich hinter der Erlaubnis eines Unternehmens steckt. Wenn Sie für Forschungszwecke oder für ein KI-Projekt auf öffentliche soziale Daten angewiesen sind, geht die ehrliche Planung davon aus, dass kostenlose Scraping-Routen weiterhin geschlossen werden und dass die Budgetierung für lizenzierten Zugang oder der Aufbau auf wirklich offenen Plattformen die dauerhafte Option ist. Beobachtenswert ist, ob das größere Netzwerk unabhängiger Nitter-Instanzen bestehen bleibt und ob das Projekt nach rechtlicher Beratung wieder aufgenommen wird.
Quellen
ChatGPT-Anzeigen sind gerade in 31 europäischen Ländern gelandet
Das Werbesystem von OpenAI ist am 24. August in Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien und 27 weiteren europäischen Ländern angekommen. Hier sehen Sie, wer die Anzeigen tatsächlich sieht und wer nicht.
