Bartz contre Anthropique
Le procès des auteurs américains qui a établi la limite entre la formation sur des livres protégés par le droit d'auteur, ce qu'un juge a autorisé, et leur piratage, ce qu'il n'a pas fait.
Bartz c. Anthropic est l’affaire qu’un groupe d’auteurs a intentée contre Anthropic à propos de livres utilisés pour former Claude. En 2025, le juge a divisé la question en deux, et cette division a depuis façonné presque toutes les affaires de droit d’auteur sur l’IA. Utiliser un livre protégé par le droit d’auteur obtenu légalement pour former un modèle, a-t-il soutenu, peut être un usage équitable, car le modèle ne remplace pas le livre. Télécharger ce livre à partir d’une bibliothèque pirate pour l’obtenir en premier lieu ne l’est pas.
Anthropic a été réglé et l’accord de 1,5 milliard de dollars a été approuvé en juillet 2026. La conséquence pratique est que le combat s’est largement éloigné de la question philosophique de l’autorisation de la formation pour se tourner vers la question bien plus concrète de la provenance des fichiers, raison pour laquelle les plaintes ultérieures consacrent autant d’espace au torrenting.