Bill Gates afferma che non esiste alcun piano per la transizione all’intelligenza artificiale e ne offre tre
In un nuovo saggio, l’uomo che ha passato cinquant’anni a sostenere che l’innovazione funziona è preoccupato. Propone nuove istituzioni, una categoria di lavori riservata agli esseri umani e una tassa sull’intelligenza artificiale e sui robot.
Bill Gates ha pubblicato mercoledì un lungo saggio in cui sostiene che la transizione all’era dell’intelligenza artificiale sarà uno dei periodi più turbolenti della storia umana, che il mondo non ha un piano al riguardo e che non vede alcuna prova che i leader la considerino urgente. Detto da qualcuno che ha passato cinquant’anni a sostenere che la tecnologia tende a migliorare la vita, il tono è la storia.
Gates elenca ciò che pensa accadrà: intere categorie di posti di lavoro cancellati, frodi e deepfake potenziati, un livello più basso per gli attacchi informatici alle infrastrutture critiche, un percorso più semplice per progettare una nuova malattia, governi in grado di uccidere senza che un essere umano sia coinvolto nella decisione e un cambiamento fondamentale nel modo in cui crescono i bambini. Dice che se qualcuno producesse un piano credibile per rallentare l’intelligenza artificiale a livello globale probabilmente lo sosterrebbe, ma non se lo aspetta, perché la pressione geopolitica ed economica è troppo forte.
Le sue tre proposte. Innanzitutto, nuove istituzioni: nessuna agenzia esistente è stata progettata per una tecnologia che tocca contemporaneamente lavoro, sicurezza, salute, energia ed elezioni, quindi vuole organismi di coordinamento nazionali più un’organizzazione internazionale modellata sulle ispezioni delle armi nucleari, sulle regole dell’aviazione e sui trattati sull’ozono. In secondo luogo, ciò che lui chiama “Human Reserved”, una serie di lavori che le macchine potrebbero svolgere ma che scegliamo di riservare alle persone, sul modello di una riserva naturale. Il suo esempio è un robot che ti dice che hai una malattia incurabile: senza alcuna ragione tecnica non potrebbe, e continua a non farlo. In terzo luogo, una tassa sull’uso dell’intelligenza artificiale e dei robot, un’idea lanciata per la prima volta nove anni fa e che allora fu ampiamente respinta. La sua argomentazione riguarda gli incentivi: un’azienda che assume una persona paga l’imposta sui salari, un’azienda che acquista un robot ne detrae il costo.
Cosa sta realmente succedendo qui: Gates afferma che il saggio è nato dal fatto che l’industria sta attraversando, una dopo l’altra, le soglie esatte che una volta chiamava luoghi in cui fermarsi a pensare. Aumento delle armi biologiche, aumento degli attacchi informatici, dipendenza emotiva, perdita di posti di lavoro di massa, perdita di controllo. “Stiamo per superare ognuna di queste soglie”, ha detto a GeekWire, aggiungendo che nessuno vuole frenare per primo. È schietto riguardo all’attuale quadro normativo statunitense, in base al quale alle aziende viene chiesto di sottoporre modelli potenti per i test governativi ma che vieta esplicitamente qualsiasi obbligo di licenza: “Qual è la soglia che viene esaminata, e qual è l’azione intrapresa quando si oltrepassa quella soglia? Il tutto mi sembra così vuoto.”
Cosa significa per te: questo è un articolo di opinione di una persona influente, non un cambiamento di politica, e le persone ragionevoli non sono d’accordo con tutte e tre le idee. Una tassa sui robot è inefficiente in base alla progettazione, lo ammette Gates; chi decide cosa resta “Riservato agli Umani” non ha risposta, e lo dice. Leggilo come un segnale sulla direzione in cui sta andando l’argomento piuttosto che come una previsione. La conclusione pratica per chiunque lavori oggi è la parte meno drammatica: Gates si aspetta che la perdita di posti di lavoro colpisca prima i paesi ricchi, e si aspetta che l’intelligenza artificiale faccia più bene che male in luoghi privi di medici e insegnanti. Se vuoi sapere cosa fare questa settimana, la risposta onesta è niente. Questa è una conversazione sul prossimo decennio e la mossa utile è avere un’opinione informata al riguardo.
Fonti
Fonti: https://www.gatesnotes.com/a-turbulent-ai-era-and-critical-choices-to-make
Il GLM-5.3-Flash di Z.ai si avvicina all'Opus a un decimo del prezzo
Un modello open-weight da 320 miliardi di parametri con una finestra di contesto da un milione di token, rilasciato con licenza MIT a 0,15 dollari per milione di token di input. Prima è rimasta una settimana nelle classifiche sotto falso nome.
