CourionAI
DE
Newsletter
← Alle News
ai-policy 3 Min. Lesezeit

Großbritannien öffnet eine 100-Millionen-Pfund-Tür für kleine KI-Firmen und erlaubt ihnen, das geistige Eigentum zu behalten

Die ersten vier Wettbewerbe im Rahmen des UK Sovereign AI R&D Procurement Scheme umfassen NHS-, Recheneffizienz-, Verteidigungs- und Agentensicherheitstests. Es sind Vorauszahlungen möglich und die Gewinner behalten ihr geistiges Eigentum.

Eine kleine Tür, die in eine riesige Backsteinmauer geschnitten war und mit einem Keil geöffnet wurde, in der Tür stand ein Setzling in einem Tontopf

Die britische Regierung hat am Montag die ersten vier Beschaffungswettbewerbe im Rahmen ihres 100 Millionen Pfund schweren Sovereign AI R&D Procurement Scheme gestartet, das von Bundeskanzler John Healey beim G20-Finanzministertreffen in North Carolina angekündigt wurde. Das Interessante daran ist nicht das Geld, das für KI-Verhältnisse bescheiden ist. Es sind die beiden damit verbundenen Bedingungen.

Die vier Herausforderungen sind spezifisch. Eine NHS-Produktivitätsherausforderung mit dem Ministerium für Gesundheit und Soziales für Systeme, die Arbeitsabläufe automatisieren und klinische Entscheidungen unterstützen. Eine Herausforderung zur Recheneffizienz, die mit dem Scaling Inference Lab von ARIA durchgeführt wird und darauf abzielt, den Betrieb der KI-Infrastruktur kostengünstiger zu machen. Eine Verteidigungsherausforderung mit dem Verteidigungsministerium, bei der Daten und Grenz-KI-Funktionen über Verteidigungssysteme hinweg verknüpft werden. Und eine Herausforderung zur Agentensicherheit und -resilienz mit dem National Cyber ​​Security Centre für Tools, die Organisationen dabei helfen, die Risiken immer leistungsfähigerer KI-Agenten zu verstehen und einzudämmen. Alle vier zielen auf das ab, was das Programm als Technologie im Demonstratorstadium bezeichnet: über die Forschungsphase hinaus, noch nicht in der realen Welt erprobt.

Auf die beiden Bedingungen kommt es an. Erstens sind gegebenenfalls Vorauszahlungen möglich. Für öffentliche Aufträge sind in der Regel Umsatz, Bargeldreserven und eine Erfolgsbilanz erforderlich. Genau das hat ein drei Jahre altes Unternehmen nicht und ist der Grund dafür, dass staatliche KI-Arbeiten in der Regel bei derselben Handvoll großer Zulieferer landen. Wenn Sie im Voraus bezahlen, wird dieser Filter entfernt. Zweitens behalten erfolgreiche Unternehmen das von ihnen geschaffene geistige Eigentum. Das kehrt die übliche Regelung um, bei der der Staat die Arbeit finanziert und dann das Ergebnis besitzt oder einschränkt, so dass das Unternehmen ein abgeschlossenes Pilotprojekt hat und danach nichts mehr verkaufen kann. Wenn Gründer das geistige Eigentum behalten, wird aus einem Regierungsauftrag ein Produkt mit einem Referenzkunden, was für ein junges Unternehmen am schwierigsten zu erwerben ist. Es ist erwähnenswert, dass der Plan auch in einer Woche landet, in der die Financial Times über Whitehalls Widerstand gegen weitere Palantir-Verträge berichtete, und „stattdessen britische Firmen unterstützen“ ist eine passende Antwort darauf.

Was das für Sie bedeutet. Wenn Sie ein kleines KI-Unternehmen im Vereinigten Königreich leiten, ist dies das seltene staatliche Programm, das tatsächlich für Ihre Größe entwickelt wurde, und Anträge laufen über den Innovation Funding Service. Wenn Sie sich anderswo in Europa befinden, sehen Sie es eher als Vorlage denn als Chance: Die Beschaffung unter Schutz Ihres geistigen Eigentums ist eine Idee, die andere Regierungen kostengünstig kopieren können, und die EU hat zwei Jahre lang nach Möglichkeiten gesucht, KI-Unternehmen zu finanzieren, bei denen es nicht einfach darum geht, amerikanischen Unternehmen Geld zu geben. Für alle anderen ist der Agentensicherheitswettbewerb der leiseste Punkt auf der Liste. Eine nationale Cyber-Agentur gibt jetzt Tools in Auftrag, um KI-Agenten auf ihre Sicherheit zu testen, was ein klares Signal dafür ist, dass Agenten von der Demo zur Infrastruktur übergehen. Ein Vorbehalt: Diese ersten vier werden ausdrücklich als Test des Umsetzungsmodells beschrieben, und staatliche Programme dieser Art haben eine lange Tradition darin, mehr anzukündigen, als sie liefern. Der richtige Zeitpunkt zur Beurteilung ist, wenn die ersten Aufträge vergeben werden.

Quellen

Quellen: https://www.gov.uk/government/news/100-million-competition-to-back-british-ai-companies-to-fix-public-services

Nächster Artikel

KI-Chatbots handhabten in einem neuen Test ausländische Propaganda besser als Suchmaschinen

NPR und NewsGuard stellten sechs Chatbots und vier Suchmaschinen 30 Fragen, die auf staatlich verbreiteten Unwahrheiten beruhten. Die Chatbots entlarvten sie in etwa drei Viertel der Fälle. Die KI-Zusammenfassungen über den Suchergebnissen schnitten schlechter ab.

Eine große Sprechblase sitzt in einem Küchensieb, oben am Rand hängen zerrissene Zeitungsfetzen, während darunter saubere Blätter durchfallen