arXiv
Un site gratuit où les chercheurs publient leurs articles avant une évaluation formelle par les pairs, ou sans passer par celle-ci.
arXiv, qui se prononce comme le mot anglais « archive », est le premier lieu de publication de la plupart des recherches en IA. Un chercheur y dépose un article, qui devient public en un ou deux jours. Les revues traditionnelles prennent des mois, parfois plus d’un an. Dans un domaine qui avance aussi vite, c’est une éternité. Presque tous les résultats dont vous entendez parler ont donc commencé par une prépublication sur arXiv.
Cette rapidité se paie par un examen moins poussé. Une prépublication n’a pas encore été relue par des experts indépendants chargés de repérer d’éventuelles erreurs avant sa diffusion. La plupart des articles sur arXiv sont des travaux sérieux, certains sont faux et quelques-uns relèvent du marketing déguisé en recherche. Lorsqu’un titre s’appuie sur un article d’arXiv, il est utile de vérifier si une personne extérieure à l’équipe des auteurs a déjà examiné l’affirmation.
-
Donnez à un modèle frontière uniquement une bibliographie et demandez l’idée. Il y arrive 3 à 15 pour cent du temps
-
We Are Building an Invention Meant to Outgrow Its Inventors
-
The Most Valuable AI Skill Is Not Prompting. It Is Verification.
-
Google a transformé un modèle fini en un modèle beaucoup plus rapide et a publié la recette
-
Un médaillé Fields qui a écrit un article sur le risque d'extinction de l'IA vient de rejoindre OpenAI pour travailler sur la sécurité
-
Des chercheurs ont demandé pourquoi les chatbots sont mauvais avec les feuilles de calcul, et la réponse est plus étrange que prévu
-
Mistral a publié un filtre de sécurité gratuit que vous décrivez en anglais simple et qui tient sur une seule carte graphique.
-
Deux équipes de recherche ont résolu le même problème ouvert avec le même modèle d'IA, à trois heures d'intervalle
-
Meta a donné à son agent IA un second agent dont le seul travail est de se souvenir
-
Comment interroger un PDF de 100 pages et vérifier que ses réponses ne sont pas inventées
-
Selon Anthropic, Claude a découvert deux faiblesses inédites dans des algorithmes cryptographiques
-
Substack ajoute un détecteur d’IA, et ses auteurs refusent de jouer le jeu
-
METR propose une nouvelle façon de demander si un agent d’IA coûte vraiment moins cher qu’un humain
-
Sakana affirme que son routeur surpasse désormais un modèle qu’il n’utilise même pas
-
La triche avec l’IA devient plus facile et plus difficile à prouver
-
Orca : une nouvelle forme d’IA qui apprend le fonctionnement du monde en l’observant
-
Des chercheurs ont confié une start-up à des modèles d’IA pendant 500 jours. La plupart ont fait faillite.