Un modèle d’OpenAI a battu tous les humains dans l’un des concours de programmation les plus difficiles
Lors de la finale 2026 de l’AtCoder World Tour, le système d’OpenAI a résolu les cinq problèmes d’algorithmique et doublé le score du meilleur humain, un an après avoir terminé deuxième.
Lors de la finale de l’AtCoder World Tour au Japon, l’un des concours de programmation compétitive les plus prestigieux au monde, un système d’OpenAI a battu tous les finalistes humains au cours d’un match d’exhibition. Il a résolu les cinq problèmes de la division Algorithm et terminé avec 8 300 points, presque le double des 4 300 points du meilleur humain, un concurrent nommé tour1st. AtCoder avait même offert un « prix de la victoire de l’humanité » de 600 000 yens, soit environ 3 300 euros, à tout humain capable de battre l’IA et de finir premier. Personne ne l’a remporté.
La victoire n’a cependant pas été facile. Le programmeur de compétition Psyho, célèbre pour avoir battu le modèle d’OpenAI lors d’une finale AtCoder comparable l’année dernière, a documenté le concours sur X. Deux problèmes, D et E, étaient d’une difficulté exceptionnelle, même selon les standards d’AtCoder, et l’IA a planché environ trois heures sur le problème D avant de le résoudre. Aucun humain n’a réussi les problèmes C ou E. Borys Minaiev, champion du monde de l’ICPC qui travaille sur les modèles de raisonnement chez OpenAI, a qualifié le résultat de « vraiment assez inattendu » et expliqué que les deux problèmes difficiles dépassaient tout ce que l’équipe avait testé jusque-là. Selon lui, le système repose sur un modèle comparable à GPT-5.6, accompagné d’un petit dispositif permettant d’augmenter son temps de réflexion, et il a concouru sans accès à Internet.
Que se cache-t-il derrière ce résultat ? La programmation compétitive consiste moins à saisir du code qu’à résoudre des énigmes mathématiques sous la pression du chronomètre, exactement le type de travail exigeant une réflexion intensive qui était censé rester difficile pour l’IA. C’est la trajectoire qui retient l’attention : en 2024, le système d’OpenAI n’avait pas atteint le niveau d’une médaille de bronze dans une grande olympiade d’informatique ; en 2025, il avait terminé deuxième de la finale Heuristics d’AtCoder, derrière Psyho ; il remporte désormais le concours. OpenAI insiste sur le fait que ces systèmes ne sont pas spécialement entraînés pour chaque compétition. Il faut néanmoins garder les pieds sur terre : les problèmes de concours sont autonomes, clairement définis et vérifiables par une machine, tout l’inverse de la plupart des projets logiciels réels, où les exigences sont floues et où la moitié du travail consiste à déterminer ce qui est véritablement demandé. Remporter AtCoder ne signifie pas que l’IA peut entretenir la base de code désordonnée de votre entreprise.
Ce que cela signifie pour vous : Pour la plupart des gens, rien ne change aujourd’hui, mais ce résultat indique la direction prise. Les capacités de raisonnement qui permettent de gagner ces concours sont les mêmes que celles qui rendent l’IA plus performante dans la planification en plusieurs étapes, le débogage et les tâches très mathématiques au sein des outils du quotidien. Si vous, ou vos enfants, aimez les concours de programmation, le classement réservé aux humains existe toujours, mais « battre l’IA » rejoint désormais les échecs et le go au rang des idées nostalgiques plutôt que des objectifs réalistes.
Sources
OpenAI lance ChatGPT Work tandis que GPT-5.6 devient enfin accessible au public
GPT-5.6 est désormais accessible à tous, et OpenAI accompagne son déploiement de ChatGPT Work, un agent qui se connecte à vos applications et travaille pendant des heures sur vos projets.
