Les auteurs découvrent que les éditeurs ont déjà réclamé leur argent du règlement anthropique
Les écrivains qui doivent une part du règlement des droits d'auteur de 1,5 milliard de dollars d'Anthropic rapportent avoir reçu des courriels indiquant que quelqu'un d'autre a réclamé leur paiement, y compris des éditeurs de livres dont les droits ont été rétablis il y a des années.
Les auteurs qui attendent de l’argent grâce au règlement sur les droits d’auteur d’Anthropic de 1,5 milliard de dollars ont commencé à recevoir un autre type d’e-mail cette semaine : l’avisant que quelqu’un d’autre avait déposé une réclamation concernant leur paiement. TechCrunch a rapporté hier que les écrivains s’opposent publiquement aux éditeurs et aux agents littéraires pour savoir qui a droit à quoi.
Le règlement lui-même a résolu un recours collectif l’année dernière, après qu’un juge a tracé une ligne qui a façonné depuis lors toutes les affaires de droit d’auteur en matière d’IA : former un modèle sur du matériel protégé par le droit d’auteur peut être une utilisation équitable, mais pirater ce matériel pour le faire ne l’est pas. L’approbation finale est intervenue en juillet. Les auteurs de près de 500 000 titres doivent recevoir 3 000 dollars par œuvre piratée. Les règles partagées sont simples sur le papier. Si un livre est encore imprimé chez un éditeur traditionnel, l’auteur et l’éditeur en prennent la moitié chacun. S’il a été auto-édité ou si l’éditeur l’a laissé épuisé et a restitué les droits, l’auteur prend en charge la totalité du paiement. En pratique, les auteurs affirment que les affirmations ne concordent pas. L’auteure de romans policiers et de thrillers April Henry a déclaré que HarperCollins avait revendiqué un livre dont les droits lui revenaient il y a au moins dix-sept ans. L’auteur Courtney Milan a soulevé une objection distincte concernant les agents réclamant des pourcentages, arguant qu’ils ne devraient pas le faire.
Pourquoi cela allait toujours être compliqué. Le retour aux droits est suivi dans des classeurs et des fils de discussion par courrier électronique, pas dans un registre central, et un livre épuisé en 2009 peut avoir une trace écrite qui existe dans le loft d’une personne. Lorsqu’un règlement fixe soudainement 3 000 dollars à chacun d’un demi-million de titres, chaque ambiguïté en vingt ans de contrats d’édition est mise à l’épreuve d’un seul coup, par les parties incitées à les lire généreusement. Il ne s’agit pas nécessairement de mauvaise foi, mais plutôt d’une tenue de registres bâclée. Le point le plus profond pour quiconque s’intéresse à l’IA et aux droits d’auteur : gagner le procès s’avère être la partie la plus facile. Obtenir de l’argent pour les humains spécifiques dont le travail a été confié se heurte à une industrie qui n’a jamais construit l’infrastructure nécessaire pour répondre à la question « à qui appartient cela, aujourd’hui ? »
Ce que cela signifie pour vous. Si vous avez écrit un livre, vérifiez la liste des réclamations plutôt que de supposer que le processus se déroulera correctement, et récupérez vos lettres de réversion maintenant plutôt qu’après une date limite. Si vous écrivez autre chose pour gagner votre vie, la leçon utile est administrative et légèrement ennuyeuse : conservez vos documents relatifs aux droits quelque part où vous pouvez les trouver, car la valeur de pouvoir prouver ce que vous possédez vient d’augmenter considérablement. Et pour les lecteurs qui suivent le débat plus large sur l’IA et le travail créatif, ceci est un aperçu. D’autres règlements sont à venir, et chacun d’entre eux se heurtera au même mur de dossiers qui n’ont jamais été conçus pour être interrogés.
Sources
L'industrie de la rédaction d'essais au Kenya employait 40 000 personnes et l'IA y a mis fin en deux ans
Un rapport du New York Times retrace l'effondrement du secteur de la rédaction d'essais sous contrat à Nairobi après ChatGPT. Les écrivains survivants gagnent entre 500 et 800 dollars par mois, contre 900 à 1 200 dollars, en éditant principalement du texte IA pour échapper aux détecteurs.
